Дело 5-23/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 ноября 2025 года г.Пучеж Ивановской области

Судья Пучежского районного суда Ивановской области Касаткин А.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт № официального трудоустройства не имеющего, холостого, в течение года не привлекавшего к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении потерпевшего Потерпевший №1, при этом, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2025 года в дневное время ФИО2, находясь во дворе <адрес>, в ходе словесного конфликта нанес Потерпевший №1 два удара кулаком в область лица, от чего Потерпевший №1 испытала сильную физическую боль в области лица.

Указанными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде ушиба левой щеки, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, ходатайств, отводов судье от него не поступило.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства нанесения побоев указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривает. Потерпевшему Потерпевший №1 принес извинения за содеянное.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседание подтвердил обстоятельства нанесения ему побоев ФИО2, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО2, Потерпевший №1, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений, и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2025 года, с которым ФИО2 согласился;

- объяснением ФИО3 от 30.08.2025 года об обстоятельствах причинения побоев Потерпевший №1

- объяснениями Потерпевший №1 от 30.08.2025 года об обстоятельствах нанесения ему ФИО2 телесных повреждений, из которых следует, что мужчина по имени ФИО1 нанес ему два удара в область щеки, от чего он испытал физическую боль, после чего он взывал скорую медицинскую помощь.

- объяснениями ФИО4 от 30.08.2025 года об обстоятельствах нанесения Потерпевший №1 телесных повреждений.

- объяснениями ФИО2 от 30.08.2025 года об обстоятельствах нанесения им Потерпевший №1 телесных повреждений.

- картой вызова скорой медицинской помощи от 30.08.2025 года в 15 часов 18 минут, согласной которой Потерпевший №1 поставлен основной диагноз - ушиб левой щеки.

Согласно заключению эксперта ФИО5 № на момент обращения на СМП ОБУЗ Пучежская ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 18 минут у Потерпевший №1 имелся ушиб левой щеки. Эти повреждения образовались в результате воздействия твердого предмета в область левой щеки. В соответствии с п. 9 Приказа МР и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется.

Характер, локализация и время образования повреждений у потерпевшего Потерпевший №1 соответствует времени и обстоятельствам нанесения ему побоев ФИО2

Таким образом, судья приходит к выводу, что доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В судебном заседании не установлено, что указанные телесные повреждения Потерпевший №1 получил при иных обстоятельствах, не связанных с действиями ФИО2

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания суд с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а так же принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающим ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, образе жизни, характера совершенного правонарушения, суд считает справедливым наказанием ФИО2 наказание в виде штрафа.

Назначение данного наказания, по мнению суда, сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Оснований для применения ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5 ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что в случае если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого решения отсутствуют сведения об уплате административного штрафа добровольно, судебный акт на основании ст.32.2 КоАП РФ будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья: А.Л. Касаткин