22RS0069-01-2023-002024-20
2-1863/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2023 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе судьи Болобченко К.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.07.2019 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 000 руб., под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.08.2022 на 26.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 252 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 на 26.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 464 676,87 руб. По состоянию на 26.04.2023 общая задолженность составляет 101 230,38 руб., в том числе: 11 194,82 руб. - иные комиссии, 89 955,88 руб. - просроченная ссудная задолженность, 79,68 руб. - неустойка на просроченную ссуду. Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 101 230,38 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 224,61 руб., а так же расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 200 руб.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Согласно п. 1 ст. 213.11. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
Установлено, что решением Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-3625/2023 от 11.04.2023 ФИО1 ФИО Н.А., +++ года рождения, уроженка ///, СНИЛС <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), признана несостоятельной (банкротом); в отношении ФИО1 открыта процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим утвержден ФИО
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права, данное исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.
Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Порядок возврата государственной пошлины предусмотрен п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 3 224,61 руб., согласно платежному поручению № 1440 от 28.04.2023 (получатель УФК по Тульской области Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом).
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья К.А.Болобченко