Дело <№>

29RS0<№>-85

<Дата>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об объединении дел в одно производство

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о перерасчете взносов на капитальный ремонт,

установил:

ФИО1 (далее также - ФИО1, истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее также - Фонд капремонта Архангельской области, ответчик), указав, что является собственником жилого помещения по адресу: город Архангельск, .... Ответчик как лицо, которое осуществляет начисление, учет и прием взносов на капитальный ремонт общего имущества указанного многоквартирного дома, в марте 2023 года произвел начисление истцу задолженности по взносам за капитальный ремонт и пени за истекший период, которые истец оспаривает ввиду неполучения счетов по уплате взносов на капитальный ремонт ранее марта 2023 года.

Лица, участвующие в деле, извещенные о судебном заседании в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебное заседание не явились и не обеспечили явку своих представителей.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Принимая во внимание, что в производстве суда имеется несколько дел (2-4626/2023, 2-4690/2023), однородных по заявленным требованиям и имеющих в основании одни и те же фактические обстоятельства, по искам различных истцов (ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1) к одному ответчику - Фонду капремонта Архангельской области, суд при отсутствии против этого возражений лиц, участвующих в деле, считает необходимым объединить эти дела в одно производство в рамках дела <№> для совместного рассмотрения и разрешения, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Руководствуясь статьями 151, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

объединить дело <№> по исковым требованиям ФИО1 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о перерасчете взносов на капитальный ремонт в одно производство с делом <№> (по исковым требованиям ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» о перерасчете взносов на капитальный ремонт, взыскании компенсации морального вреда) для совместного рассмотрения и разрешения в рамках дела <№>.

Определение не обжалуется.

Председательствующий В.Н. Кошелев