РЕШЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре Казаковцевой Ю.К.

рассмотрев жалобу ФИО1 <ФИО>4 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>5 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, - торговля в местах, не отведенных для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления.

ФИО1 <ФИО>6 не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Ссылается на заинтересованность сотрудников администрации, застройку ранее существующего рынка, выдачу ей в 2014 году разрешения на осуществление розничной торговли.

В судебное заседание заявитель и представитель административного органа, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, не явились, ходатайств об отложении не представили.

Исследовав письменные материалы дела, проверив доводы жалобы, суд полагает постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 59 Законом Калининградской области от 12 мая 2008 года № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», торговля в местах, не отведенных для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО1 <ФИО>7 к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом постановлении выводы о том, что в 15 часов 19 минут 04 июля 2023 года в <Адрес> возле здания <Адрес> осуществляла розничную торговлю ягодами и огурцами в месте, не отведенном для организации розничных рынков, без соответствующего разрешения органов местного самоуправления на розничную торговлю.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 <ФИО>8. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, фототаблицей к нему, сведениями об неразмещении нестационарных торговых объектов возле <Адрес> и отсутствии у ФИО1 <ФИО>9. разрешения на розничную торговлю, и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Доводы жалобы заявителя установленные обстоятельства и выводы о ее виновности в совершении указанного административного правонарушения не опровергают.

Фактические обстоятельства административного правонарушения ФИО1 <ФИО>10 не оспариваются, место осуществления ею розничной торговли схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории МО «Светлогорский городской округ» не предусмотрено.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что мировым судьей допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Действия ФИО1 <ФИО>11. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Порядок и срок давности привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Мировым судьей назначено минимальное административное наказание.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 59 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО>12 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, и может быть обжаловано в порядке ст.ст 30.12-30.14 КоАП РФ.

Председательствующий: Ю.С. Булгакова

Дело № 12-37/2023

УИД 39MS0032-01-2023-002267-28