Дело №
(УИД - 26RS0№-06)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 г. <адрес>
Лермонтовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Самариной Т.В.
при секретаре Ведяпиной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего В.М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего В.М.А. и просит признать их не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой №, <адрес>.
В обоснование заявленных требований ФИО1 сослался на то, что является собственником 7/16 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ С согласия прежнего собственника данного жилого помещения В.О.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нем зарегистрированы ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний В.М.А. Ответчики в квартиру не вселялись, не проживали, с момента регистрации коммунальные платежи они не оплачивали. При этом, ответчики проживают на территории Франции, имеют французское гражданство и регистрацию. Регистрация ФИО2, ФИО3 и В.М.А. препятствует собственнику в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться указанным жилым помещением, в связи с чем, истец обратился в суд.
Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики ФИО2, ФИО3, действующая также в интересах несовершеннолетнего В.М.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований ФИО1
Третье лицо ФИО4, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы России по СК, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО5, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей также в интересах несовершеннолетнего В.М.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, несовершеннолетнего В.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Франция, не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой №, <адрес> края.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ФИО3, несовершеннолетнего В.М.А. с регистрационного учета по указанному адресу органом миграционной службы.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Т.В. Самарина