№2а-3021/2023

УИД 18RS0013-01-2023-002518-54

Определение

25 сентября 2023 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд УР под председательством судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения административного искового заявления ФИО1 об оспаривании действий ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, в котором просит признать действия ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике по составлению рапортов о наложении на административного истца взысканий, незаконными, нарушающими его права, свободы и законные интересы.

Определением суда от 25 августа 2023 года административному истцу предложено в срок до 20 сентября 2023 года привести административный иск в соответствие с требованиями ст.125 КАС РФ, сформулировать требование: какие именно рапорты за нарушение ПВР он считает незаконными и по каким основаниям, представить сведения о дате изъятия личных вещей, их перечень и доказательства наличия вещей у административного истца.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание не явились представитель административного ответчика и заинтересованного лица, судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд

определил:

признать возможным проведение судебного заседания в отсутствие неявившихся лиц.

Судом поставлен вопрос об оставлении административного иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Как указано выше, судом 25 августа 2023 года было вынесено определение, административному истцу было предложено устранить недостатки административного искового заявления в срок до 20 сентября 2023 года. Копия определения направлена в адрес административного истца, получена им 07 сентября 2023 года, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В установленный судом срок недостатки не устранены, в частности, в административном исковом заявлении не указано, какие решения административного ответчика оспариваются административным истцом, содержание требований к административному ответчику, не представлены сведения о дате изъятия личных вещей, их перечень и доказательства наличия вещей у административного истца, не изложены основания и доводы, посредством которых административный истец обосновывает свои требования.

Принимая во внимание что, административное дело возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных ст.125 КАС РФ, и эти нарушения не были устранены административным истцом в установленный судом срок, административный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Между тем суд полагает необходимым разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.196 КАС РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения административное исковое заявление ФИО1 об оспаривании действий ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Н.В. Гараева