Дело № 2-343/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Фетисовой М.А.,

06 февраля 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к ФИО2 о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение,

УСТАНОВИЛ:

ТСН СНТ «Труд» обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, указав в обоснование, что ответчик является владельцем дачного участка по адресу: <...> (площадь участка 1005 кв. м., поливной водой не пользуется). Ответчик ФИО2 в ТСН СНТ «Труд» не вступала, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с товариществом не заключала, однако объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества пользуется. Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения. Решением отчетного собрания уполномоченных представителей членов ДНТ «Труд» от "."..г. утвержден размер платы для собственников или правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе на 2019 год без потребления воды для полива земельного участка в размере 1100 рублей за 100 кв. м. площади земельного участка в год; установлено, что должники прошлых лет (члены товарищества, собственники или правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе) оплачивают задолженности по взносам (плату), в размере, установленном собранием на 2019 год, а именно 1100 рублей за одну сотку земли без использования поливной воды. Ответчик по настоящее время продолжает пользоваться объектами инфраструктуры товарищества. Таким образом, должник без установленных законом оснований сберег свои денежные средства за счет истца, что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением. Общая сумма задолженности ФИО2 перед ТСН СНТ «Труд» за пользование объектами инфраструктуры товарищества за 2019-2021 года составляет: за 2019 год в размере 11055 рублей (1005 кв.м. х1100 рублей), за 2020 года в размере 11055 рублей(1005 кв.м. х1100 рублей), за 2021 год в размере 11055 рублей (1005 кв.м. х1100 рублей). Так же протоколом установлен срок внесения взносов (платы) не позднее 30 июня года, на который установлены данные взносы. В случае несвоевременной уплаты взносов (платы) с просрочившего взимаются пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае неуплаты остатка взноса до "."..г. с "."..г. пени начисляются в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Размер пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате взносов на 2019 год с "."..г. по "."..г. составляет 11055 рублей; на 2020 год с "."..г. по "."..г. составляет 7937 рублей 49 копеек, на 2021 год с "."..г. по "."..г. составляет 3902 рубля 42 копейки. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2в пользу ТСН СНТ «Труд» задолженность по оплате членских взносов за 2019-2021 годы в размере 33165 рублей, пени за просрочку по оплате членских взносов за 2019-2021 годы в размере 22894 рубля 91 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 80 копеек.

Представитель истца ТСН СНТ «Труд» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель ответчика, действующий по доверенности ФИО6 в судебном заседании возражал против взыскания с ответчика членских взносов, указав, что ФИО2 не пользуется инфраструктурой общего пользования. ФИО2 не является членом ТСН СНТ «Труд», в связи с чем, начисление в отношении нее пени необоснованно.

Третье лицо Конкурсный управляющий ТСН СНТ "Труд" ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является владельцем дачного участка по адресу: <...> (площадь участка 1005 кв. м., поливной водой не пользуется). В ТСН СНТ «Труд» не вступала, договор о порядке пользования объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования с товариществом не заключал, однако объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования товарищества пользуется.

Товарищество создано в соответствии с Федеральным законом от "."..г. N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в настоящее время действует в соответствии с Федеральным законом от "."..г. N 217-ФЗ (ред. от "."..г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

ДНТ «Труд» на основании Федерального закона от "."..г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» переименовано на ТСН СНТ «Труд» дата внесения записи в ЕГРЮЛ "."..г..

В соответствии со ст. 8 ФЗ №... «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от "."..г. и п. 12 ст. 1 Устава ДНТ «Труд» граждане, ведущие дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов дачного некоммерческого объединения. Данные нормы согласуются с п. 3 ст. 5 Федерального закона от "."..г. N 217-ФЗ (ред. от "."..г.) «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Решением отчетного собрания уполномоченных представителей членов ДНТ «Труд» от "."..г. утвержден размер платы для собственников или правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе на 2019 год в размере: без потребления воды для полива земельного участка 1100 рублей за 100 кв. м. площади земельного участка в год.

Также данным решением установлено, что должники прошлых лет (члены товарищества, собственники или правообладателей земельных участков, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе) оплачивают задолженности по взносам (плату), в размере, установленном собранием на 2019 год, а именно 1100 руб. за одну сотку земли без использования поливной воды.

Ответчик ФИО2 по настоящее время продолжает пользоваться объектами инфраструктуры товарищества.

Следовательно, ответчик ФИО2 без установленных законом оснований сберегла свои денежные средства за счет ТСН СНТ «Труд», что в соответствии со ст. 1102 ГК РФ является неосновательным обогащением.

В соответствии со ст. 8 п. 2 ФЗ №... «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от "."..г. неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО2 перед ТСН СНТ «Труд» за пользование объектами инфраструктуры товарищества за 2019-2021 года составляет: за 2019 год в размере 11055 рублей (1005 кв.м. х1100 рублей), за 2020 года в размере 11055 рублей(1005 кв.м. х1100 рублей), за 2021 год в размере 11055 рублей (1005 кв.м. х1100 рублей).

Суд признает расчет задолженности верным, доказательств погашения задолженности ответчиком, представителем ответчика не представлено.

Решением отчетного собрания уполномоченных представителей членов ДНТ «Труд» от "."..г. установлен срок внесения взносов (платы): не позднее 30 июня года, на который установлены данные взносы. В случае несвоевременной уплаты взносов (платы) с просрочившего взимаются пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. При условии внесения не менее 50% от суммы взноса (платы) до 30 июня включительно пеня на оставшуюся сумму начисляться не будет. В случае неуплаты остатка взноса до "."..г. с "."..г. пени начисляются в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Размер пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате взносов на 2019 год с "."..г. по "."..г. составляет 11055 рублей; на 2020 год с "."..г. по "."..г. составляет 7937 рублей 49 копеек, на 2021 год с "."..г. по "."..г. составляет 3902 рубля 42 копейки, а всего 22894 рубля 91 копейка.

Расчет истца, суд признает верным, иной расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, размер задолженности ФИО2 перед ТСН СНТ «Труд» по оплате членских вносов за 2019-2021 годы в размере 33165 рублей, пени за просрочку по оплате членских взносов за 2019-2021 годы в размер 22894 рублей 91 копейки суд признает неосновательным обогащением ответчика и считает необходимым взыскать в пользу истца.

Определением мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... о взыскании с ФИО2 в пользу ТСН СНТ «Труд» неосновательно сбереженных денежных средств за 2019-2021 годы в размере 33165 рублей, пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате за пользование объектами инфраструктуры товарищества в размере 22894.91 рубля, целевого взноса на приобретение измельчителя веток-300 рублей, госпошлины в размере 945,40 рублей.

В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ТСН СНТ «Труд» оплачена государственная пошлина в размере 1890 рублей 80 копеек, что подтверждается чек – ордером от "."..г. и чек – ордером от "."..г.. В связи с тем, что исковые требования ТСН СНТ «Труд» удовлетворены, с ФИО2в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд» к ФИО2 о взыскании денежных средств как неосновательное обогащение, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Товарищества собственников недвижимости Садоводческого некоммерческого товарищества «Труд»(3435440130) задолженность по оплате членских взносов за 2019-2021 годы в размере 33165 рублей, пени за просрочку по оплате членских взносов за 2019-2021 годы в размере 22894 рубля 91 копейка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 80 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1890 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г..

Судья: