Дело № 2-2924/2023

44RS0002-01-2023-002166-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Балаевой Н.С.,

при ведении протокола секретарем Журавлевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Соловьёвой Алёне В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, указывая, что dd/mm/yy произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. рег. знак №, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля Renault Megane, гос.рег.знак №. Виновным в происшествии является ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована. Ответчик не включена в число водителей допущенных к управлению транспортным средством. Потерпевшему истцом выплачено страховое возмещение в размере 161400 руб. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственнсти владельцев транспортных средств. Ссылаясь на положения ст. 14 Ф3№40-Ф3 от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит суд взыскать с ответчика с ФИО1 ущерб в порядке регресса в размере 161400 руб. и судебные расходы в размере 4428 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечен ФИО2

Представитель истца ПАО Страховая компания «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. ранее от нее поступило заявление о признании исковых требований истца.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что dd/mm/yy произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, гос. рег. знак №, под управлением ответчика ФИО1, и автомобиля Renault Megane, гос.рег.знак №, под управлением ФИО3

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения собственнику поврежденного транспортного средства ФИО3 в сумме 161400 руб.

Вину в дорожно-транспортном происшествии, размер ущерба ФИО1 не оспаривает. Исковые требования ПАО «Росгосстрах» ответчик ФИО4 признала, о чем к материалам дела приобщено ее письменное заявление.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска ПАО Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба в порядке регресса, поскольку оно закону не противоречит, прав и законных интересов не нарушает, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Страховая компания «Росгосстрах» к Соловьёвой Алёне В. удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Страховая компания «Росгосстрах» (ИНН <***>) с Соловьёвой Алёне В. (<данные изъяты>) ущерб в порядке регресса в размере 161400 руб. и судебные расходы в размере 4428 руб., всего 165828 (сто шестьдесят пять тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Балаева

Мотивированное решение изготовлено 07 августа 2023 года.