Решение по делу № 2-2882/2023 от 13.11.2023 - о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги.

Дело № 2-2882/2023

УИД 36RS0003-01-2023-003564-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 13 ноября 2023 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Заводовской К.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая копания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

ПАО «Квадра-Генерирующая копания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги «отопление» и «ГВС» в размере 68 863,59 руб. за период с 01.03.2019 по 31.12.2020, пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 11.02.2021 в размере 1 547,19 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2312,32 руб. В обоснование иска указано, что ответчик является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК» «Центр Плюс», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.03.2019 по 31.12.2020 владельцу жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за «отопление» и «горячее водоснабжение» 68 863,59 руб. 03.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «УК» «Центр Плюс» заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 5 в Железнодорожном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника, однако, по заявлению должника судебный приказ от 03.03.2020 был отменен (л.д. 3-4).

Представитель истца ПАО «Квадра - Генерирующая копания» в судебное заседание, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, однако, конверт с судебным извещением вернулся без вручения адресату за истечением срока хранения.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Левобережного районного суда г. Воронежа.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), положениями статьи 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из домовой книги (поквартирной карточки) по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, зарегистрированы: ФИО1, а также их несовершеннолетний ребенок – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Квартиросъемщиком указан ответчик ФИО1 (л.д. 19).

Данный многоквартирный дом находится в управлении ООО «УК» «Центр Плюс», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома.

03.12.2015 между ПАО «Квадра» и ООО «УК» «Центр Плюс» заключен договор № на снабжение тепловой энергией в горячей воде (л.д. 36-39).

Согласно п. 2.2.9 договора ПАО «Квадра» имеет право совершать от своего имени любые фактические и иные действия по взысканию с собственников и нанимателей жилых помещений в любых домах абонента задолженности за отопление и горячее водоснабжение.

В этой связи суд учитывает положения п.п. 8-10 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила № 354), из которых следует, что исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации.

Исходя из положений ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя в числе прочего плату за тепловую энергию и горячую воду за (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Исходя из положений п. 42 Правил № 354 и Приложения к данным Правилам, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний индивидуального прибора учета, тарифа на коммунальный ресурс, а при отсутствии индивидуального прибора учета размер платы за коммунальные услуги предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из норматива потребления, тарифа на коммунальный ресурс и количества граждан зарегистрированном в жилом помещении.

Из представленного истцом расчета, следует, что за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 по <адрес> <адрес> <адрес> имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в сумме 68 863,59 руб. (л.д. 22-23).

Данная задолженность рассчитана истцом с учетом тарифов, утвержденных Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области, действовавших в указанные периоды.

При расчете задолженности по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» истцом учитывался утвержденный норматив потребления, поскольку данных свидетельствующих об установке в вышеуказанном жилом помещении индивидуального прибора учета горячей воды в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено.

В свою очередь, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился и по существу наличие задолженности по оплате указанных коммунальных услуг не оспаривал.

При таких обстоятельствах, учитывая требования ст. ст. 30, 153, 154 ЖК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 в размере 68 863,59 руб.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца размер пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за периоды с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 11.02.2021 составил 1 547,19 руб.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит начислению и взысканию пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных услуг «отопление» и «ГВС» в размере 1 547,19 руб. (л.д. 24-26).

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков пени за просрочку внесения платы за коммунальные платежи, суд принимает во внимание, что расчет пени ответчиком не оспорен, равно как и не оспорен сам факт несвоевременного внесения платежей.

При этом суд исходит из того, что начисленная истцом ответчикам пеня является установленной законодателем дополнительной мерой ответственности в отношении недобросовестного потребителя, вызванной ненадлежащим исполнением им обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 312,32 руб. (л.д. 6), которая в силу требований ст.ст. 88, 91 и 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,234 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную коммунальную услугу «отопление» и «ГВС» за период с 01.03.2019 по 31.12.2020 в размере 68 863,59 руб., пени за период с 31.05.2019 по 31.03.2020 и с 01.01.2021 по 11.02.2021 в размере 1 547,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312,32 руб., а всего 72 723 (семьдесят две тысячи семьсот двадцать три) руб. 10 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Левобережный районный суд г. Воронежа в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Левобережный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено 20.11.2023.

Судья О.В. Бондаренко