ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2023 года <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи: Орловой С.К.,
при секретаре: ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 Адалат оглы о взыскании задолженности по налогам и пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 Адалат оглы о взыскании задолженности по налогам и пени.
В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче административного дела по подсудности на основании ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ.
Представитель административного истца УФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Судом установлено, что административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом подано в суд заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени.
Согласно адресной справке, предоставленной Отделением адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства и зарегистрирован по месту пребывания в учреждениях уголовно-исполнительной системы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А.
Согласно ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку из изложенного выше в совокупности следует, что настоящее административное дело было принято к производству Фрунзенского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности, то в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ, в целях защиты конституционного права граждан на справедливое и своевременное судебное разбирательство, оно подлежит передаче на рассмотрение в Ивановский районный суд <адрес> по территориальности.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 28 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по ивановской области к ФИО1 Адалат оглы о взыскании задолженности по налогам и пени передать для рассмотрения по подсудности в Ивановский районный суд <адрес>.
О принятом решении уведомить стороны.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: /С.К. Орлова/