Дело № 33-6123/2023

УИД 47RS0004-01-2022-013412-88

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 сентября 2023 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО1,

при секретаре

ФИО4

рассмотрела в открытом судебном заседании дело № 2-2-3200/2023 по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» на определение судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 мая 2023 года.

установила:

ФИО6 обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее ООО «Янтарь») о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 925 268 рублей 99 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда в размере 35 000 рублей, а также убытков, которые состоят из средств потраченных на аренду жилья в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исковые требования ФИО6 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Янтарь» в пользу ФИО6 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 431 379 рублей 03 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 398 000 рублей 36 копеек, убытки, понесенные вынужденным снятием в наем квартиры в размере 570 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 417 189 рублей 69 копеек.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с ООО «Янтарь» в бюджет МО «Всеволожский муниципальный район» <адрес> государственную пошлину в размере 11543 рублей 79 копейки.

Предоставить ООО «Янтарь» отсрочку исполнения решения суда в части взыскания неустойки, штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ во Всеволожский городской суд <адрес> поступила апелляционная жалоба ООО «Янтарь» на решение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено апелляционную жалобу ООО «Январь» на решение от ДД.ММ.ГГГГ оставить без движения по тем основания, что заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученую степень представителя. Заявителю предложено устранить нарушения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением судьи Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено продлить ООО «Янтарь» срок для устранения недостатков по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В частной жалобе ООО «Янтарь» просит определение судьи Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, как незаконное и необоснованное.

В обоснование доводов частной жалобы указано, что апелляционная жалоба ООО «Янтарь» на решение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подписана генеральным директором общества.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.

По смыслу частей 2 и 3 статьи 49, части 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе, поданной представителем, за исключением апелляционных жалоб на решения мировых судей, должны быть приложены копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, если в деле копии таких документов отсутствуют.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» названные требования не распространяются на руководителей органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами (часть 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Данными представителями к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие соответствующий статус этих лиц.

Согласно абзацу второму части 3 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей, органов, действующих в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их статус и факт наделения их полномочиями.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ООО «Янтарь» подписана генеральным директором общества ФИО2

Полномочия ФИО3 подтверждаются решением № единственного участника ООО «Янтарь» от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного, определение судьи Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении апелляционной жалобы ООО «Январь» на решение от ДД.ММ.ГГГГ без движения по тем основания, что заявителем не представлена надлежащим образом заверенная копия документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования или ученую степень представителя, нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение судьи Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Принять апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Янтарь» на решение Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к производству Ленинградского областного суда.

Председательствующий:

Судья Шиндорикова И.О.