копия
дело № 5-13/2023
56RS0010-01-2023-000061-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гай Оренбургская область 15 февраля 2023 года
Судья Гайского городского суда Оренбургской области Галахова О.С. при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 *.,
потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 *, родившегося <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.17 час ФИО1 *., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> м. автодороги <адрес> в <адрес> км от <адрес>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> *. был причинен легкий вред здоровью, здоровью пассажиров Потерпевший №1, Потерпевший №2 - телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
По данному факту 18.01.2023 <данные изъяты> * составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 *.
В судебном заседании ФИО1 *. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе, пояснил, что раскаивается в содеянном, извинился перед потерпевшими.
Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1 не оспаривали обстоятельства, изложенные в протоколе, на строгом наказании не настаивали, пояснили, что ФИО1 * является их <данные изъяты>, принес им свои извинения, претензий они к нему не имеют.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что в действиях водителя ФИО1 * содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из объяснений ФИО1 * данных в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.15 час он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на подъезде к <адрес>, стал обгонять впереди движущийся грузовик <данные изъяты>, выехав на полосу встречного движения, увидел, как водитель автомобиля <данные изъяты> стал снижать скорость и поворачивать налево в сторону <адрес>, в результате чего произошло столкновение.
Из объяснений потерпевшего * следует, что он сидел на заднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО1 *. Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на подъезде к <адрес>, ФИО1 * стал обгонять впереди движущийся грузовик <данные изъяты>, выехав на полосу встречного движения, водитель автомобиля <данные изъяты> стал снижать скорость и поворачивать налево в сторону <адрес>, в результате чего произошло столкновение, и он получил ушиб грудной клетки, причинивший легкий вред его здоровью.
Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он сидел на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО1 *. Они двигались со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на подъезде к <адрес>, ФИО1 *. стал обгонять впереди движущийся грузовик <данные изъяты>, выехав на полосу встречного движения, водитель автомобиля <данные изъяты> стал снижать скорость и поворачивать налево в сторону <адрес>, в результате чего произошло столкновение, и он получил ушиб грудной клетки, не причинивший вред его здоровью.
Свидетель * в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на подъезде к <адрес> снизил скорость, показал поворот налево и, убедившись в отсутствии автомобилей на встречном направлении повернул налево, не заметив автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО1 *., который стал обгонять его. В результате произошло столкновение.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №3 было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как причинившие легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов и/или при ударе о таковые, в срок незадолго до обращения за медицинской помощь, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е. в условиях дорожно-транспортного происшествия, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей нетрудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №2 каких-либо телесных повреждений в виде ран, ссадин, кровоподтеков, в том числе в области носа не обнаружено.
Согласно схеме и протоколу осмотра места совершения административного правонарушения дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге <адрес> – <адрес> <адрес> км.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.17 час ФИО1 *., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на <адрес> м. автодороги <адрес> в <адрес> км от <адрес>, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, а именно не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося в попутном направлении автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия здоровью пассажира <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> Потерпевший №3 был причинен легкий вред здоровью, здоровью пассажиров Потерпевший №1, Потерпевший №2 - телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Получение Потерпевший №3 телесного повреждения, причинившего легкий вред его здоровью, явилось последствием дорожно-транспортного происшествия, которое произошло в результате несоблюдения водителем ФИО1 *. Правил дорожного движения.
Действия ФИО1 *. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении ФИО1 *. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В качестве смягчающих наказание ФИО1 *. обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшим.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 *, судом не установлено.
Решая вопрос о виде административного наказания, судья учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших, не имеющих претензий к ФИО1 *., отношение ФИО1 *. к содеянному и его поведение после дорожно-транспортного происшествия, направленное на минимизацию наступивших последствий, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 * наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 *, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим банковским реквизитам:
получатель платежа: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому городскому округу Оренбургской области), ИНН <***>
КПП 560401001
р/с <***>
банк получателя: Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург
КБК 18811601123010001140
БИК 015354008, ОКТМО 5371300
Адрес 462429 Ужгородская ул., Орск г, Оренбургская обл, Дом 92, кв. 72
УИН 18810456230640000756
Протокол об административном правонарушении 56 ВА 86125221 от 18.01.2023.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись О.С. Галахова