УИД: 72RS0010-01-2022-001219-28 Дело №5-1/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ишим Тюменской области 23 января 2023 года
Судья Ишимского городского суда Тюменской области Хромов С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО1 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» ДД.ММ.ГГГГ. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1, ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 46 минут, являясь участником дорожного движения, на 3 км. автодороги подъезд к <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ-21102, г.н. <данные изъяты> нарушил п.п. 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения, сопровождающиеся легким вредом здоровью.
ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.
Потерпевшая ФИО2 подтвердила обстоятельства правонарушения.
Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно заключению судебно медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 на момент обращения за медицинской помощью имелись телесные повреждения: <данные изъяты> (л.д. 27-28).
По ходатайству потерпевшей ФИО2 по делу была назначена комиссионная повторная судебно-медицинская экспертиза.
Согласно заключения комиссионной повторной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что раны правой голени причинили здоровью ФИО2 вред средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Суд считает, что с учетом заключения комиссионной повторной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2, ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст.12.24 КоАП РФ, кроме того подтверждается: протоколом осмотра места ДТП (л.д. 8-14); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7); объяснениями ФИО2 (л.д. 30), ФИО1 (л.д. 31).
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО1 не выполнил, совершил наезд на пешехода, чем причинил потерпевшей вред здоровью средней тяжести, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание степень общественной опасности и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения.
Решая вопрос о назначении наказания, суд также принимает во внимание признание вины правонарушителем.
При изложенных обстоятельствах, с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, полагаю возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа соразмерно содеянному.
Полагаю, что данный вид наказания будет соответствовать целям и задачам административного наказания, требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности.
На основании ч. 2, ст. 12.24, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Наименование получателя платежа: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование банка: <данные изъяты>.
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Ишимский городской суд <адрес>).
В соответствие с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствие с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Хромов С.А.
Подлинник постановления Ишимского городского суда подшит в дело №5-1/2023 и хранится в Ишимском городском суде.
Копия верна:
Судья Ишимского городского суда Хромов С.А.