УИД 77RS0010-02-2022-017668-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре фио, с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-9484/2022 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес о признании права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в котором просила восстановить ее право на материнский капитал, зачислить средства материнского капитала на ее персональный счет в ПФР.

Требования мотивированы тем, что ей выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, средства которого 26.12.2014 в сумме сумма использованы ею на улучшение жилищных условий путем частичного погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору. Однако в отношении застройщика адрес введена процедура банкротства, в связи с чем 06.04.2018 денежные средства материнского капитала в указанном размере возвращены ответчику правопреемником застройщика ООО «РК Строй» и поступили на счет ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес. Однако при повторном обращении истца с заявлением об использовании средств материнского капитала ей отказано со ссылкой на реализацию данного права. По мнению истца, данный отказ является незаконным, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. Вывод суда основан на следующем.

В судебном заседании из объяснений истца, представленных письменных доказательств установлено, что Решением ГУ - ГУ ПФР №7 по адрес и адрес №5581 от 19.11.2009 ФИО1 выдан Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №0864557 (л.д.23).

15.10.2014 между ФИО1 и фио (с одной стороны) и застройщиком адрес (с другой стороны) заключен договор долевого участия в строительстве №104091/Ж10033-Б-33, по условиям которого застройщик обязался передать участникам долевого строительства квартиру по строительному адресу: адрес, мкр.25, корп.33, условный номер квартиры 2.

Оплата цены Договора участия в долевом строительстве осуществлена за счет кредитных средств, предоставленных фио и В.Н. в размере сумма на основании кредитного договора №02014012196131, заключенного 15.10.2014 между ними и ОАО Банк «Возрождение» (л.д.л.д.6-22).

26.12.2014 на основании заявления ФИО1 ответчик ГУ - ГУ ПФР №7 по адрес и адрес перечислил в ОАО Банк «Возрождение» денежные средства в сумме сумма из средств материнского капитала истца в счет погашения основного долга и уплаты процентов по кредитному договору №02014012196131. Указанное обстоятельство подтверждается копией платежного поручения от 26.12.2014 №268 (л.д.24), оригинал которого обозревался судом в ходе исследования письменных доказательств.

Однако застройщик СУ-155 своих обязательств по передаче семье истца жилого помещения, являвшегося предметом договора участия в долевом строительстве, не исполнил, определением Арбитражного суда адрес от 18.03.2016 в отношении адрес введена процедура банкротства – наблюдение, утвержден временный управляющий.

Определением Арбитражного суда адрес от 30.12.2016 по делу №А41-1022/16 удовлетворено заявление ФИО1 и фио о включении требования о передаче жилого помещения – квартиры по строительному адресу: адрес, мкр.25, корп.33, условный номер 2, в реестр требований участников строительства адрес №155» о передаче жилых помещений (л.д.25).

14.02.2018 между ООО «РК Строй» и адрес заключен договор уступки прав требования №Б-120/2-21-2, в соответствии с которым к ООО «РК Строй» перешло право требования к адрес передачи жилого помещения. При этом одним из существенных условий договора уступки явилось условие о возвращении правопреемником застройщика средств материнского капитала в размере сумма в ГУ-ГУ ПФР №7 по адрес и адрес.

06.04.2018 ООО «РК Строй» платежным поручением №3411 перечислило в ГУ – ГУ ПФР №7 по адрес и адрес денежные средства в размере сумма с назначением платежа: возврат средств материнского капитала серия МК-3 №0864557 от 22.12.2009 (ФИО1), сумма без налога (л.д.27).

При повторном обращении истца с заявлением об использовании средств материнского капитала ей было отказано со ссылкой на реализацию данного права.

Между тем, разрешая заявленные требования, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что право ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки прекращено распоряжением ею в полном объеме средствами материнского капитала, при этом возможность возврата денежных средств и восстановление права на дополнительные меры государственной поддержки в виде материнского (семейного) капитала Пенсионным фондом и его территориальными органами нормами действующего законодательства не предусмотрена.

Данный довод суд находит противоречащим фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства.

Так, в соответствии с п.2 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.7 вышеназванного Федерального закона распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 1).

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий (п. 1 ч. 3).

В случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки (ч. 7).

Положения пп. 4 ч. 6 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ устанавливают, что основаниями для отказа в удовлетворении заявления о выдаче сертификата является прекращение права на дополнительные меры государственной поддержки в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала в полном объеме, а ч.2 ст.8 содержит исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Однако в силу п. 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.06.2016, лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала.

Также пунктом 51 распоряжения Правления Пенсионного фона РФ от 12.03.2014 №сумма «Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки» предусмотрено, что ранее закрытое дело восстанавливается в случаях возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм материального права юридически значимым обстоятельством по делу является факт возврата ранее направленных средств материнского (семейного) капитала независимо от обстоятельств и оснований их возврата.

Судом установлено, что в соответствии с письмом ПФР от 26.03.2018 №28-19/5286 Обществом с ограниченной ответственностью «РК Строй» платежным поручением №3411 от 06.04.2018 денежные средства в размере сумма перечислены ответчику с назначением платежа «возврат средств материнского капитала серия МК-3 №0864557 дата выдачи 22.12.2009 (ФИО1)», что подтверждается также ответом от 14.08.2018 №3099, адресованным истцу за подписью генерального директора ООО «РК Строй» (л.д.26).

Принимая во внимание, что 06.04.2018 произведен возврат средств материнского (семейного) капитала ФИО1 ответчику, суд приходит к выводу о восстановлении права истца на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения и распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения иска в части требований о зачислении средств материнского капитала на персональный счет истца, поскольку в этом случае денежные средства на персональном счете истца будут зачтены в счет пенсионных выплат, и истец не сможет распорядиться ими по направлениям, предусмотренным п.3 ст.7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Суд полагает, что средства материнского (семейного) капитала следует зачислить на лицевой счет владельца сертификата, а не на персональный счет истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Восстановить право ФИО1 (паспортные данные «Гольяново адрес) на дополнительные меры государственной поддержки в виде получения и распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного Фонда Российской Федерации №7 по адрес и адрес зачислить денежные средства материнского (семейного) капитала в сумме сумма, на лицевой счет владельца государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №0864557.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 09.01.2023.

Судья Л.Г.Лось