Дело № 5-261/2022

УИД 79RS0006-01-2022-000837-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Смидович 05 августа 2022 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликова Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу , , ранее к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ не привлекавшегося, паспорт ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 3 августа 2022 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу , выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях статьей 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которое влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями, которые закреплены действующим законодательством.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права.

Пунктами 3 и 4 ст. 30 этого же Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении, наряду с признательными показаниями самого ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 03.08.2022, согласно которому ФИО1 3 августа 2022 года в 19 часов 00 минут, находясь по адресу , выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, кричал, размахивал руками, на требование прекратить противоправные действия, ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, согласно которому 03.08.2022 в 19 часов 00 минут по прибытии сотрудников полиции по адресу , по сообщению об избиении, по материалу проверки КУСП №, ФИО1 стал выражать свое недовольство по факту прибытия сотрудников полиции, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, мешал производить опрос заявителя по факту поступившего сообщения, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал мешать сотрудникам полиции производить опрос заявителя. Данному гражданину было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в отделение полиции, на что он ответил отказом и продолжил свои противоправные действия, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции. В отношении данного гражданина была применена физическая сила и специальные средства.

Оценивая вышеуказанные доказательства, судья находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, берет их за основу своих выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах, определенных санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области, КПП 790101001, ИНН <***>, ОКТМО 99630000, р/с <***>, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России/УФК по Еврейской автономной области, БИК 019923923, КБК 18811601191019000140, УИН 18880479220000020780.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в указанный выше срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток с момента его получения.

Судья Е.А. Куликова