24RS0056-01-2023-003339-12

Дело №12-372/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 21.04.2023 г. № 18810424231080025118, на определение 24 ОС № 764801 о возбуждении дела об административном правонарушении, на протокол 24 КБ № 352098 о 13.04.2023 г., протокол 24 КГ № 031913 от 13.04.2023 г., протокол 24 КГ № 031913 от 13.04.2023 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановления и протоколы.

Вышеуказанная жалоба поступила в Центральный районный суд г. Красноярска 10.05.2023 г.

На основании определения суда от 15.05.2023 года жалоба направлена в Ленинский районный суд г. Красноярска по подсудности.

26.05.2023 года жалоба поступила в производство Ленинского районного суда г. Красноярска.

23.06.2023 года по запросу суда поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 с оригиналами обжалуемых постановлений и протоколов.

ФИО1 в судебном заседании поддержал свою жалобу, просил признать постановления и протоколы вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ незаконными и отменить.

Изучив поданную жалобу, нахожу необходимым возвратить данную жалобу без рассмотрения по следующим мотивам.

Нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность в одной жалобе обжаловать несколько постановлений (определений).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу.

Из положений ч. 1 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что на каждое постановление и определение по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, так как действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях.

Поскольку ФИО1 в одной жалобе обжалует постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 21.04.2023 г. № 18810424231080025118, определение 24 ОС № 764801 о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2023 г., протокол 24 КБ № 352098 о 13.04.2023 г., протокол 24 КГ № 031913 от 13.04.2023 г., протокол 24 КГ № 031913 от 13.04.2023 г. оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется, так как не предусмотрено положениями КоАП РФ, поданная заявителем жалоба подлежит возвращению.

ФИО1 вправе представить самостоятельную жалобу на каждое постановление, определение по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от 21.04.2023 г. № 18810424231080025118, на определение 24 ОС № 764801 о возбуждении дела об административном правонарушении, на протокол 24 КБ № 352098 о 13.04.2023 г., протокол 24 КГ № 031913 от 13.04.2023 г., протокол 24 КГ № 031913 от 13.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определением может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня получения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: Черняков М.М.