Дело № 2 – 1037/2023

УИД 54RS0025-01-2023-001758-22

Поступило в суд 17.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Гламаздиной Ю.Г.

при секретаре Бородихиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Куйбышева Новосибирской области, о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска ФИО1 указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец является наследником первой очереди. ДД.ММ.ГГГГ ГБУ Новосибирской области «Новосибирским центром кадастровой оценки и инвентаризации» составлен акт приема-передачи выполненных работ, технической инвентаризации. По полученной информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества по результатам обследования в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество по адресу: <адрес> состоит на техническом учете в материалах ГБУ НСО «ЦКО и БТИ» и имеет на дату выдачи инвентаризационный №. В информации указано, что общая площадь квартиры уменьшилась на 1,7 кв.м., а жилая площадь уменьшилась на 5,0 кв.м., в результате перепланировки. Квартира соответствует нормам и правилам безопасной эксплуатации, требованиям пожарной безопасности и соответствует требованиям санитарно- эпидемиологического надзора. ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевский химзавод передал в собственность квартиру по адресу: <адрес> матери истца, где она проживала и где сейчас проживает истец. Согласно информации «Новосибирского центра кадастровой оценки и инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ 2-х комнатная квартира оценена в суме 173291 руб.

В связи с изложенным истец просит суд признать за ней право собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель Ответчика в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает, ст. 173 ГПК РФ понятна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку представитель Ответчика полностью признал исковые требования, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, а признание Ответчиком иска в полной мере приводит к восстановлению нарушенных прав Истца, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью, 48,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья Ю.Г. Гламаздина