Дело № 2-1825/2023

УИД 37RS0010-01-2023-001874-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 г. г. Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе председательствующего по делу – судьи Кошелева А.А., при секретаре судебного заседания Кругловой Н.В.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Иваново гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества умершей ФИО1 на Межрегиональное территориальное управление Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ввиду установления движимого имущества умершей и отсутствия наследников.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке главы 10 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 г. N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" следует, что если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ местом нахождения Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является: <...>.

Данный адрес относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Владимира.

При таких обстоятельствах, настоящее заявление, поданное в Ленинский районный суд города Иваново, данному суду не подсудно.

В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, в Октябрьский районный суд г. Владимира.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г. Владимира: 600005, <...>.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города Иваново в течение 15 дней.

Судья: А.А.Кошелев