Дело №
УИД: 91RS0№-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июля 2025 года <адрес>
Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Хулаповой Г.А.,
при секретаре судебного заседания – ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об оспаривании отцовства, -
установил:
ФИО1 обратился в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым с иском к ФИО2 об оспаривании отцовства и внесении изменений в актовую запись о рождении путем исключения сведений об отце.
Исковые требования мотивированы следующим.
В апреле 1997 г. истец вступил в брак с ФИО3. В 1998 году переехали на постоянное место жительства в Израиль. В августе 2003 истец самостоятельно переехал в Крым, фактически они совместно не проживали. ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период брака, у ФИО3 родился сын ФИО4. Поскольку мать ребенка на дату родов состояла в зарегистрированном браке с истцом, последний записан отцом ребенка. Истец уверен, что биологическим отцом ФИО4 не является, никогда его не видел, участия в его жизни не принимал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была изменена фамилия на «ФИО13». ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. Постановлением Администрации <адрес> несовершеннолетнему ФИО12 назначен опекун, его бабушка ФИО2
Ссылаясь на положения ст. 52 Семейного кодекса РФ, истец просит суд установить, что он не является отцом ФИО13 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, исключить в записи акта о рождении ФИО13 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения о ФИО1, как об отце ребенка.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила в материалы дела письменное заявление, суду пояснила, что является бабушкой несовершеннолетнего ФИО3 Истец не является биологическим отцом ее внука ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записан отцом ребенка, поскольку на дату рождения ребенка состоял в зарегистрированном браке с матерью ФИО3
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак, что подтверждается справкой о заключении брака № (л.д. 7)
Как усматривается из выписки из решения о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ Местным Бахчисарайским районным судом Автономной Республики Крым брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ расторгнут (л.д. 11).
Согласно свидетельства о рождении выданное на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя отца указано ФИО1, матери – ФИО8, фамилия матери и отца – Кондопулу (л.д. 6).
Как усматривается из свидетельства о перемене имени I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменил фамилию на ФИО13 (л.д. 9).
В соответствии со свидетельством о перемене имени I-АЯ № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения изменила фамилию на ФИО13 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена попечителем несовершеннолетнего внука ФИО13 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 1 год (л.д.13).
На основании пункта 1 статьи 51 Семейного кодекса РФ отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.
В соответствии с частью 1 статьи 52 Семейного кодекса РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 16 (ред. ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком об оспаривании отцовства, поскольку оно не противоречит закону, и суду не представлено сведений, что такое признание нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО7 об оспаривании отцовства - удовлетворить.
Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 3923 № выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, не является биологическим отцом ФИО13 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исключить в записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Министерством Внутренних Дел г Хайфа, Израиль, сведения об ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как отце ФИО13 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Г.А. Хулапова