66RS0023-01-2025-000510-15

№2а-297\2025

(Мотивированное решение изготовлено 15.05.2025).

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Верхотурье 15 мая 2025 г.

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

при ведении протокола секретарем Асеевой А.С.,

с участием: прокурора Верхотурского района Арцера А.Ю.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-53 обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, совершившего тяжкое или особо тяжкое преступление и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, причин не сообщил, не явка не является препятствием рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 указал, что нарушения допускал, просит установить минимальный срок, смягчить требования, иных доводов и возражений не привел.

Прокурор в заключении указал на необходимость установления надзора на срок 3 года с установлением указанных в законе ограничений и обязанностей.

Выслушав заключение прокурора, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО <адрес> по апелляционному приговору Свердловского областного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2, ст.213 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 мес. в ИК общего режима, подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1, являющийся гражданином РФ, намерен проживать по адресу: <адрес>127, согласно паспорту имеет регистрацию по этому же адресу.

Согласно ст.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, будучи несовершеннолетним совершил преступление, предусмотренное ст.162 ч.2, ст.213 ч.2 УК РФ, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно ст.95 УК РФ, срок погашения судимости в отношении ФИО1 за преступление, предусмотренное ст.162 ч.2, ст.213 ч.2 УК РФ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года после отбытия наказания в виде лишения свободы.

ФИО1 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется в настоящее время отрицательно, имеет 43 взысканий, поощрений не имеет.

Данных об обжаловании взысканий и постановления о признании злостным нарушителем, не имеется. Ответчик указал, что с ними согласен.

Оценивая наложенные взыскания, суд считает их обоснованным и законными, подтвержденными соответствующими доказательствами и соответствующими тяжести проступка, оснований для отмены, не имеется, злостным нарушителем ФИО1 признан обоснованно.

С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению на срок, по мнению суда достаточным, 1 год 6 мес. Исходя из обстоятельств преступления, личности осужденного, необходимо установить ограничения связанные с нахождением дома в ночное время, запретом выезда за пределы субъекта, явкой в полицию на регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по СО об установлении ФИО2 административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№), административный надзор по апелляционному приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на период которого установить административные ограничения:

- обязать являться на регистрацию 2 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И. Ладыгин