5-4\23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 января 2022 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Духновской З.А., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рожедния, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 час водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Хендэ Крета» г.р.з К393ОН799 следовал по адресу: АДРЕС, МКАД 58-й км (внутренняя сторона), где, в нарушение п.п.10.1 ПДД РФ, двигался по МКАД со стороны АДРЕС в направлении АДРЕС (внутренняя сторона МКАД) по 2 полосе движения от края проезжей части дороги со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не учел дорожные условия: видимость в направлении движения, не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на металлическое ограждение с последующим съездом в кювет. В результате ДТП пассажиру автомобиля «Хендэ Крета» Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.
Потерпевшая в судебное заседание явилась, настаивала на назначении ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством.
Суд, выслушав потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении № АДРЕС61 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО2 правонарушения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено место административного правонарушения, с фотоматериалами; схемой места ДТП; рапортом сотрудника ДПС; заключением эксперта, которым установлено, что в результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять изложенным доказательствам, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом в пределах своей компетенции.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Суд, учитывая, что невыполнение ФИО2 требований п. 10.1 ПДД РФ привело к ДТП, т.е. его действия находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного выше, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств по делу, принимая во внимание характер содеянного и личность виновного, учитывая позицию потерпевшей, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, он в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья З.А.Духновская