Дело № 5-1462/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2022 года адрес
Судья Савеловского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила организацию публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия.
Так, ФИО2 18 февраля 2022 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. по адресу: адрес, в ходе мониторинга ИТКС «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес выявлено, что ФИО2 в мессненджере «Телеграм» на адрес Группа» в ИТКС «Интернет», выявлен информационный пост, на котором гражданка, впоследствии установленная как ФИО2, ...паспортные данные призывает неограниченный круг лиц принять участие в несогласованной с органами исполнительной власти акции «Против бездействия властей и уничтожения Троицкого леса» 12 февраля 2022 года в Троицком лесу адрес.
Согласно информации из Префектуры Троицкого и адрес никакие уведомления о проведении 12 февраля 2022 года массовых публичных мероприятий по адресу: адрес, адрес по адрес в лесопарковой просеке в префектуру не поступали и мероприятие не соглаовывалось..
Таким образом, ФИО2, сознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, заранее зная об отсутствии согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации адрес, о проведении 12.02.2022 публичного массового мероприятия, добровольно приняв на себя и исполняя функции организатора публичного массового мероприятия, в нарушение требований статей 4, 5, 7 и 10 Закона № 54-ФЗ, агитировала граждан к участию в несогласованном публичном массовом мероприятии, тем самым совершила организацию несогласованного с органами исполнительной власти адрес массовую публичную акцию.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, судья находит, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:
- протоколом адрес № 0990930/2 об административном правонарушении от 04.05.2022, согласно которому ФИО2 18 февраля 2022 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 19 час. 00 мин. по адресу: адрес, в ходе мониторинга ИТКС «Интернет» сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по адрес выявлено, что ФИО2 в мессненджере «Телеграм» на адрес Группа» в ИТКС «Интернет», выявлен информационный пост, на котором гражданка, впоследствии установленная как ФИО2, ...паспортные данные призывает неограниченный круг лиц принять участие в несогласованной с органами исполнительной власти акции «Против бездействия властей и уничтожения Троицкого леса» 12 февраля 2022 года в Троицком лесу адрес.
Согласно информации из Префектуры Троицкого и адрес никакие уведомления о проведении 12 февраля 2022 года массовых публичных мероприятий по адресу: адрес, адрес по адрес в лесопарковой просеке в префектуру не поступали и мероприятие не соглаовывалось..
Таким образом, ФИО2, сознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично, заранее зная об отсутствии согласования с органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации адрес, о проведении 12.02.2022 публичного массового мероприятия, добровольно приняв на себя и исполняя функции организатора публичного массового мероприятия, в нарушение требований статей 4, 5, 7 и 10 Закона № 54-ФЗ, агитировала граждан к участию в несогласованном публичном массовом мероприятии, тем самым совершила организацию несогласованного с органами исполнительной власти адрес массовую публичную акцию;
- рапортом оперуполномоченного отделения «И» 7 отдела ЦПЭ ГУ МВД России по адрес от 18.02.2022, согласно которому в рамках мониторинга ИТКС «Интернет» в мессненджере «Телеграм» на адрес Группа» в ИТКС «Интернет», выявлен информационный пост, на котором гражданка, впоследствии установленная как ФИО2, ...паспортные данные призывает неограниченный круг лиц принять участие в несогласованной с органами исполнительной власти акции «Против бездействия властей и уничтожения Троицкого леса» 12 февраля 2022 года в Троицком лесу адрес;;
- актом осмотра интернет-ресурса от 05.05.2022, согласно которому осмотром обнаружена запись, опубликованная 11 февраля 2022 года в 23 час. 15 мин. в мессенджере «Телеграмм» пользователем ФИО2 (elenauvarjvska), следующего содержания: «Троицкий лес. Битва за Москву. 12 февраля. 12.00 фио («Алерта», «Аркадий Коц»). Размещенный материал содержит призывыв к неограниченному кругу лиц принять участие в несогласованной с органами исполнительной власти акции «Против бездействия властей в уничтожении Троицкого леса» 12 февраля 2022 года в Троицком лесу адрес;
- фототаблицей;
- письмом Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции адрес от 17.02.2022 № 21-19-449/22, согласно которому уведомлений о проведении каких-либо публичных массовых мероприятий 12.02.2022 г.Москва, адрес, земельный участок 33/1 (вблизи д.31 по адрес) не поступало и никакие публичные мероприятия в указанном месте не согласовывались.
Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО2, квалифицировать их по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Не доверять перечисленным выше данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.
При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана и её действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу судом не усматривается.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить фио наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), ИНН <***>, КПП 774301001, ОКТМО 45333000, БИК 004525988, КБК 18811601201019000140, номер счета получателя платежа 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО, к/с 401028105545370000003, УИН 18880077220009909308.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московской городской суд со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд адрес.
Судья
ФИО1