Судья Корнийчук Ю.П. гр. дело № 33-9084/2023
УИД 24RS0041-01-2022-000189-56
2.066
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2023 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Сударьковой Е.В.,
судей - Охременко О.В., Черновой Н.Л.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ануфриевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Сударьковой Е.В.
гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации при начислении отпускных,
по апелляционной жалобе заведующей МБДОУ «Детский сад № 235» ФИО2
на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2023 года, которым постановлено:
«Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБДОУ «Детский сад № 235» о защите трудовых прав – удовлетворить.
Взыскать с МБДОУ «Детский сад № 235» в пользу ФИО1 задолженность по недоначисленной и невыплаченной заработной плате в размере 2956,22 руб., недоначисленные отпускные в размере 302,76 руб.
Взыскать с МБДОУ «Детский сад № 235» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.».
Заслушав докладчика, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с требованиями к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации при начислении отпускных.
Требования мотивированы тем, что с 01.12.2020г. ФИО1 состоит в трудовых отношениях с МБДОУ «Детский сад № 235», работает в должности сторожа, трудовым договором ему установлен оклад в размере 3016 рублей в месяц, РК-30 % и СН-30%, за работу в ночное время – 35.
В январе 2021 года ФИО1 привлекался к работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, оплата которой в соответствии с действующим законодательством не произведена, а также неверно произведена оплата неиспользованных дней отпуска.
С учетом уточнений просил взыскать с МБДОУ «Детский сад № 235» в пользу ФИО1 доплату за работу в ночные и праздничные часы, компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 3 259, 78 руб.
Судом постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе заведующая МБДОУ «Детский сад № 235» ФИО2 просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права. Указывает, что работа в выходные и нерабочие дни, в ночное время осуществлялась ФИО1 в пределах нормы рабочего времени, трудовым договором ему установлен сменный режим работы, в связи с чем, в связи с чем работодатель вправе учитывать оплату за выполнение указанных работ в составе МРОТ.
До дня рассмотрения апелляционной жалобы из Октябрьского районного суда г. Красноярска поступил запрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения и возращении его в суд первой инстанции для дооформления.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 325 ГПК РФ обязанность по надлежащему оформлению дела в суд апелляционной инстанции производится судом рассмотревшим дело по существу, а такие джействия судом первой инстанции полностью не выполнены, судебная коллегия считает возможным снять гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района в интересах ФИО1 с апелляционного рассмотрения в связи с поступившим запросом и возвратить его в Октябрьский районный суд для надлежащего оформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 325,224 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах ФИО1 к МБДОУ «Детский сад № 235» о взыскании доплаты за работу в ночные часы, выходные и нерабочие праздничные дни, компенсации при начислении отпускных снять с апелляционного рассмотрения, возвратив в Октябрьский районный суд для надлежащего оформления.
Председательствующий:
Судьи: