Дело № 2-1134/2023
59RS0028-01-2023-001408-12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2023 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению ФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными выразившихся в неоформлении листа нетрудоспособности, взыскании оплаты листа нетрудоспособности, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился с административным иском к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю о признании действий незаконными выразившихся в неоформлении листа нетрудоспособности, взыскании оплаты листа нетрудоспособности, компенсации морального вреда.
29.08.2023 судом вынесено определение о переходя к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Главное управление ФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России, в качестве третьих лиц: Филиал ТБ-2 ФКУЗ Медико-санитарная часть № 59 ФСИН России, ИК-4 ФКУ ОИК-11 ОУХД ФИО2 России по Пермскому краю, Управление федерального казначейства по Пермскогму краю, Министерство финансов РФ, территориальное отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю.
При предъявлении иска истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела о рассмотрении дела с его участием с использованием средств видеоконференц-связи.
Судом организован сеанс видеоконференц-связи с исправительным учреждением по месту отбытия истцом наказания на 29.08.2023 для обеспечения участия ФИО1 в судебном заседании.
В судебное заседание 29.08.2023 истец не явился, в связи с неявкой истца судебное заседание отложено на 20.09.2023, организован сеанс видеоконференц-связи с исправительным учреждением по месту отбытия истцом наказания.
20.09.2023 истец повторно не явился в судебное заседание.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец по вторичному вызову не явился в суд, каких-либо ходатайств об отложении дела слушанием или о рассмотрении дела по существу в его отсутствие от истца не поступало, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному лечебно-профилактическому учреждению КТБ-17 ГУФСИН России по Пермскому краю, Главному управлению ФСИН России по Пермскому краю, ФСИН России о признании действий незаконными выразившихся в неоформлении листа нетрудоспособности, взыскании оплаты листа нетрудоспособности, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись).
Верно.Судья