Дело №

УИД 68RS0№-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 16 октября 2023 года

Судья Кирсановского районного суда <адрес> Волынкина Е.В.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.М.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ (паспорт №, выдан <данные изъяты> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), со слов <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в помещении МОМВД России «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, задержанный возле <адрес> по <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, шаткая походка, слабо ориентировался в окружающей его обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными показаниями свидетеля от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Протокол № № составлен с соблюдением требований КоАП РФ, права и обязанности ФИО1 разъяснены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1,2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Е.В.Волынкина