УИД 63RS0007-01-2024-004823-11

Дело № 2-703/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 апреля 2025 г. г.о. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тимагина Е.А., при секретаре Алимовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ГСК «Югория» к Т.Е.С.,Т.Е.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

Акционерное общество «ГСК «Югория (далее АО «ГСК «Югория) обратилось в суд с иском к Т.Е.С., в котором просят взыскать в порядке суброгации сумму возмещенного ущерба в размере 139 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 173 руб.

Определением Волжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечен Т.Е.В.

Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, с ходатайствами не обращался.

Ответчики Т.Е.С., Т.Е.В. в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, до начала судебного заседания представили заявление о признании исковых требований в полном объеме, указали, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Третьи лица - Л.Ю.В., 2 батальон полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре извещенные надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, с ходатайствами не обращались.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ст. ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, которое сделано им добровольно, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд приходит к вводу о том, что исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Т.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №, Т.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, солидарно в пользу акционерного общества «ГСК «Югория» (ИНН №) сумму страхового возмещения в размере 139 100 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 173 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Волжский районный суд <адрес>.

Судья: Е.А. Тимагин

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Тимагин