Решение по делу № 2-2687/2025 от 26.03.2025

Дело № 2-2687/2025УИД № 16RS0042-03-2023-011312-21

Решение

именем Российской Федерации

26 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Салаховой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество ... «Заря» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ответчик является собственником земельного участка ... с кадастровым номером ... площадью 289 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» ... Республики Татарстан. Согласно решениям общего собрания размер членских взносов составлял: за 2019 год 2890 рублей (1000 рублей х 289 кв.м.); за 2020 год 2890 рублей (1000 рублей х 289 кв.м.); за 2021 год 3468 рублей (1200 рублей х 289 кв.м.); за 2022 год 4335 рублей (1500 рублей х 289 кв.м.); за 2023 год 4335 рублей (1500 рублей х 289 кв.м.). Задолженность по членским взносам составила 17 918 рублей, проценты по неуплате членских взносов – 2 830 рублей, неустойка по неуплате членских взносов – 40 477 рублей. Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5 000 рублей за 2019 год, проценты за период с ... по ... составили 1 546 рублей, неустойка за период с ... по ... составила 7 725 рублей. За неуплату целевого взноса в сумме 3 100 рублей за 2020 год проценты за период с ... по ... составили 760 рублей, неустойка 7 310 рублей. Общая сумма процентов составила 5 136 рубль, общая сумма неустойки 55 512 рубля. Общая сумма задолженности ответчика составила 78 566 рубля. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. На основании изложенного просит взыскать задолженность по членским взносам в сумме 17 918 рублей, задолженность по целевым взносам в сумме 8 100 рублей, проценты на день подачи искового заявления в сумме 5 136 рублей и с ... продолжать начислять проценты по день фактического исполнения решения суда, неустойку на день подачи искового заявления в сумме 55 512 рублей и с ... продолжать начислять неустойку по день фактического исполнения решения суда, а также расходы за юридические услуги в сумме 5 000 рублей, судебные расходы в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 982 рублей, и почтовые расходы в сумме 78 рублей.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно почтовому идентификатору 42384813870422 конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от ... № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка ... с кадастровым номером 16:52:010207:1345 площадью 289 кв.м., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» ... Республики Татарстан.

В соответствии с выписками протоколов общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря»: размер членских взносов за 2019 год составляет 1000 рублей за одну сотку, размер пени 0,1% за каждый день просрочки; размер членских взносов за 2020 год составляет 1000 рублей за одну сотку, размер пени 0,2% за каждый день просрочки; размер членских взносов за 2021 год составляет 1200 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами; размер членских взносов за 2022 год составляет 1500 рублей за одну сотку, размер пени 0,5% за каждый просроченный день, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно решениям общего собрания размер членских взносов составлял: за 2019 год 2890 рублей (1000 рублей х 289 кв.м.); за 2020 год 2890 рублей (1000 рублей х 289 кв.м.); за 2021 год 3468 рублей (1200 рублей х 289 кв.м.); за 2022 год 4335 рублей (1500 рублей х 289 кв.м.); за 2023 год 4335 рублей (1500 рублей х 289 кв.м.). Задолженность по членским взносам составила 18 848 рублей, проценты по неуплате членских взносов – 3 157 рублей, неустойка по неуплате членских взносов – 40 836 рублей.

Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5 000 рублей за 2019 год, проценты за период с ... по ... составили 1 546 рублей, неустойка за период с ... по ... составила 7 725 рублей.

За неуплату целевого взноса в сумме 3 100 рублей за 2020 год проценты за период с ... по ... составили 760 рублей, неустойка 7 310 рублей.

Общая сумма процентов составила 5 136 рубль, общая сумма неустойки 55 512 рубля. Общая сумма задолженности ответчика составила 78 566 рубля.

Суд соглашается с приведёнными расчётами истца, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку действующее законодательство предусматривает обязанность члена садоводческого некоммерческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, а также нести бремя содержания земельного участка, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объёме.

Данные требования истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по членским и целевым взносам, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

Разрешая требования истца в части взыскания расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5 000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 418 рублей.

В связи с удовлетворением требований истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 78 рублей, поскольку данное требование обосновано и подтверждается квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС ...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» (ИНН <***>) задолженность по членским взносам в сумме 17 918 (семнадцати тысяч девятисот восемнадцати) рублей, задолженность по целевым взносам в сумме 8 100 (восьми тысяч ста) рублей, проценты за период с ... по ... в сумме 5 136 (пяти тысяч ста тридцати шести) рублей, неустойку, начисленную в связи с неуплатой членских и целевых взносов за период с ... по ... в сумме 55 512 (пятидесяти пяти тысяч пятисот двенадцати) рублей, проценты, исходя из ключевой ставки Банка России по неуплате членских и целевых взносов за период с ... по день фактического исполнения решения суда, неустойку за просрочку уплаты целевых взносов, исходя из ставки 0,1% в день, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, неустойку за просрочку уплаты членских взносов, исходя из ставки 0,5% в день, начиная с ... по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 982 (двух тысяч девятисот восьмидесяти двух) рублей, почтовые расходы в сумме 78 (семидесяти восьми) рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Молчанова Н.В.