КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 октября 2023 г. <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

судьи Воронковой Е.В.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО3 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об установлении места открытия наследства.

В заявлении заявитель просила суд установить место открытия наследства после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> бульвар <адрес>.

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. В материалах дела от представителя заявителя имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие стороны заявителя.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела судом извещалась. О причине ее неявки суду неизвестно. Заявлений, ходатайств от заинтересованного лица до начала судебного заседания в суд не поступало.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания судом извещалась. В материалах дела от нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражения против удовлетворения заявления отсутствуют.

Суд на основании ст. 167 ГПК рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно доводов заявителя, при обращении к нотариусу с целью получения свидетельства о праве на наследство ФИО3 было отказано. Нотариус мотивировал отказ отсутствием документального подтверждения последнего постоянного места жительства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и разъяснил, что заявитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства.

Согласно выписке из поквартирной карточки, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> бульвар <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части.

Как следует из заявления, последним местом жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> бульвар <адрес>.

У суда не имеется оснований не доверять доводам заявителя, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Установление данного юридического факта необходимо ФИО3 для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель не может в другом (внесудебном) порядке установить данный юридический факт, спора о праве судом не установлено.

Суд считает возможным установить факт того, что местом открытия наследства наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> бульвар <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 об установлении места открытия наследства - удовлетворить.

Установить, что местом открытия наследства наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является: <адрес> бульвар <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В.Воронкова

УИД 63RS0№-34

Подлинный документ подшит в гражданском деле № Автозаводского районного суда <адрес>