ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2022 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-3100/2022 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей неоконченное высшее образование, вдовы, на учетах в ПНД, НД не состоящей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, со слов работающей,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2022г. в 10 часов 00 минут по адресу: адрес собственник ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО1, не выполнила законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о разблокировке транспортного средства, а именно при проведении совместного мероприятия с Федеральной службой судебных приставов в соответствии с указанием МВД России от 24.02.2022г. №1/1784 «О проведении целенаправленных мероприятий в отношении собственников (владельцев) транспортных средств, не исполняющих обязанности по уплате административных штрафов за нарушения в области дорожного движения» ФИО1, находясь на водительском месте в выше указанном транспортном средстве, оказывала воспрепятствование законным действиям должностного лица ФССП адрес по задержанию указанного транспортного средства на основании акта о наложении ареста (описи имущества), закрывшись в указанном транспортном средстве, отказываясь его покидать. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и покинуть транспортное средство, отвечала отказом на основании п. 1 с. 1 ст. 13 о полиции, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признала, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, не оспаривала содержимое видеозаписи, просмотренной и приобщенной к материалам дела.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, допросив инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, приобщенную к материалам дела, считает доказанным наличие неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и приходит к выводу о правильной квалификации действий ФИО1 сотрудниками полиции.

В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из представленных материалов усматривается, что 11 октября 2022 года около 10 час. 00 мин. по адресу: адрес собственник ТС марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО1 воспрепятствовала исполнению сотрудниками ОБ ДПС при проведении совместного мероприятия с Федеральной службой судебных приставов в соответствии с указанием МВД России от 24.02.2022г. №1/1784 своих служебных обязанностей по наложению ареста на принадлежащее ФИО1 транспортное средство по постановлению судебного пристава о наложении ареста от 11 октября 2022 года, то есть воспрепятствовала документированию данного процессуального действия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2022 года; - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенанта полиции фио, карточкой нарушений водителя ФИО1, копиями постановлений по делам об административных правонарушениях, копией постановления о наложении ареста от 11 октября 2022 года, актом о наложении ареста (описи имущества) от 11 октября 2022 года, свидетельством о регистрации ТС марки марка автомобиля Пиканто» регистрационный знак ТС.

Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенант полиции фио подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, а также в своем рапорте от 11 октября 2022г. Оснований для оговора ФИО1 он не имеет. Заинтересованности в исходе дела не имеет.

В ходе судебного разбирательства, судом была просмотрена видеозапись, представленная инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио, и приобщенная к материалам дела судом, поскольку отвечает требованиям допустимости, которая по содержанию подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, составленному 11 октября 2022 года и содержание которой подтвердила ФИО1

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах и письменных объяснениях обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность собранных по делу доказательств не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу применительно к следующим нормам материального права.

Статьей 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" определено, что деятельность полиции осуществляется в целях защиты личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, обеспечения правопорядка в общественных местах, обеспечения безопасности дорожного движения.

В статье 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 вышеназванного Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Законность действий сотрудника ГИБДД 11 октября 2022 года при проведении совместного мероприятия с Федеральной службой судебных приставов в соответствии с указанием МВД России от 24.02.2022г. №1/1784 и требования прекратить противоправные действия и покинуть транспортное средство, предъявленного в пределах его компетенции, сомнений не вызывает.

Также следует отметить, что инспектором ГИБДД фио ФИО1 было предоставлено достаточно времени для устранения выявленного 11 октября 2022 года нарушения, однако, как следует из показаний допрошенного в качестве свидетеля фио и подтверждается просмотренной видеозаписью, данное требование длительное время исполнено ФИО1 не было.

Установив, что ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о разблокировке транспортного средства, к фиоБ, предъявлялось требование о прекращении противоправных действий путем разблокирования ТС и покидания ТС, то требования о прекращении противоправных действий являются законными, соответствующими положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", которому ФИО1 не подчинилась, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на выводы о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО1

При рассмотрении вопроса о назначении наказания ФИО1, судья учитывает характер содеянного, фактические обстоятельства дела, имущественное положение ФИО1, вину признала, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, ранее привлекалась к административной ответственности, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить фио наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес, л/сч.№ 04731448630), Банк получателя платежа: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО, ИНН: <***>, КПП: 771901001, номер счета получателя платежа: 03100643000000017300, БИК: 004525988, ОКТМО: 45307000, УИН: 18810477226300050125.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

судья: фио