Дело № 2-58/2023
УИД № 53RS0019-01-2022-001263-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово 21 февраля 2023 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Кулешиной А.М.,
при секретаре Спрингис Я.А.,
с участием истицы судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в общем имуществе,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с иском к ФИО2, с учетом изменения исковых требований, об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе. В обоснование своих требований истец указал, что на исполнении в ОСП Чудовского района находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, возбужденное 15.11.2016г. на основании судебного приказа № 2-1041/2016 от 11.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 41 Чудовского судебного района, предмет исполнения: алименты на содержание сына <Ф.И.О. скрыты>1 в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу взыскателя ФИО3. Должник ФИО2 уклоняется от уплаты алиментов в период с <дата скрыта> по настоящее время, иной материальной помощи сыну не оказывает, мер к официальному трудоустройству не принимает, задолженность по алиментам на <дата скрыта> составила 475 602 рубля 41 коп..
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ФИО2 является собственником 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, а также 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>..
На основании изложенного, с учетом изменения заявленных требований, просит обратить взыскание на имущество должника ФИО2, а именно: 1/3 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес скрыт>, кв..
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП Чудовского района ФИО1 заявленные исковые требования поддержала. Пояснила, что на сегодняшний день ответчиком задолженность по оплате алиментов погашена в полном объеме, однако, после получения сведений о размере доходов должника за период с сентября 2022 года по настоящее время, вновь будет рассчитана задолженность по алиментам, поскольку за указанный период должник в добровольном порядке алиментные платежи в размере 1/4 части получаемых доходов не оплачивал.
Ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что задолженность им погашена в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражал.
Третье лицо ФИО3. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника. Так, положениями частей 1,3,4 ст. 69 указанного Федерального закона установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
Из материалов дела следует, что в ОСП Чудовского района находится исполнительное производство <номер скрыт>-ИП, возбужденное 15.11.2016г. на основании судебного приказа № 2-1041/2016 от 11.11.2016, выданного мировым судьей судебного участка № 41 Чудовского судебного района, предмет исполнения: алименты на содержание сына <Ф.И.О. скрыты>1 в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу взыскателя ФИО3.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 23.10.2022 года о расчете задолженности по алиментам, должнику ФИО2 определена задолженность по алиментам по состоянию на 23.10.2022 в размере 475602 руб. 41 коп.. Обращаясь в суд с настоящим иском, судебный пристав-исполнитель ссылался на наличие задолженности в указанном размере и на отсутствие у должника иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первоочередном порядке.
Вместе с тем, ответчиком приняты меры к погашению указанной задолженности. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 16.11.2022г. определена задолженность по алиментам в сумме 122 215 руб. 34 коп.. Как следует из постановлений судебного пристава-исполнителя от 13.02.2023 и от 15.02.2023 о распределении денежных средств, ответчиком остаток задолженности по алиментам на сумму 122 215 руб. 34 коп. погашен в полном объеме.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие задолженности по исполнительному производству, предусмотренные законом основания для обращения взыскания на имущество должника отсутствуют. При этом, вопреки доводам истца, возможное формирование задолженности по платежам в будущем не является предусмотренным законом основанием для обращения взыскания на имущество должника. С учетом изложенного, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, государственная пошлина с ответчика взысканию не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Чудовского района УФССП России по Новгородской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в общем имуществе - отказать.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий А.М. Кулешина
Решение суда изготовлено в окончательной форме «27» февраля 2023 года
Председательствующий А.М. Кулешина