Постановление по делу № 5-3/2025 от 13.01.2025 | Березовский районный суд (Красноярский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2025 года п. Березовка Березовского района

Красноярского края

Судья Березовского районного суда Красноярского края Никитин А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего у электромонтажником в ООО «Восток-С», состоящего на регистрационном учете и фактически проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- <дата> по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу 250 рублей, оплачено;

- <дата> по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, оплачено;

установил:

<дата> в 12 часов 10 минут по адресу: Красноярский край, <адрес>, п. Березовка, <адрес>, 56°1"57"" 93°7"32"" ФИО3, управляя автомобилем марки ЛАДА 210740, г/н №, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с неисполнением обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в отказе прекращения противоправных действий об устранении полного пленочного покрытия, передних стекол, светопропускаемость которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза № от <дата>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указывал на то, что пленочное покрытие им удалено сразу, после того как он был остановлен сотрудниками полиции.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от 14.12.20254 года, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки ЛАДА 2107, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №,

- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 00 часов 01 минут <дата>,

- постановлением № по делу об административном правонарушении от <дата>, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством марки ЛАДА 2107, г/н №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует требованиям технического регламента таможенного союза от <дата> №.

- требованием от <дата> о прекращении административного правонарушения в срок до 00 часов 01 минут <дата>,

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <дата> N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, оснований сомневаться в допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем марки ЛАДА 2107, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 технического регламента. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось.

В этот же день ФИО1 вручено требование о прекращении вышеуказанных противоправных действий в срок до <дата>, о чём имеется подпись ФИО1

Вместе с тем, <дата> ФИО1 вновь привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, поскольку управлял автомобилем марки ЛАДА 2107, г/н №, на котором установлены стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента.

При этом, наличие на лобовом (ветровом) переднем стекле пленки, светопропускаемость которой не соответствует требованиям п.4.3 технического регламента, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал.

При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривается.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1 характер административного правонарушения, в связи с чем, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, с перечислением штрафа по следующим реквизитам: ИНН <***>, р/с 03№, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04605151 УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Судья: А.В. Никитин