Дело № 2-1773/2023

УИД 13RS0023-01-2023-002477-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 августа 2023 года г. Саранск

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием в деле:

истца Публичного акционерного общества «Т Плюс»,

ответчиков Администрации городского округа Саранск, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Администрации городского округа Саранск, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании совершить определенные действия, присуждении судебной неустойки,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к ООО «Веста-Дом» о запрете использовать часть земельного участка по адресу: <адрес>, находящуюся в охранной зоне тепловой сети, обязании установить дорожный знак «Стоянка запрещена» в течении 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу, обязании демонтировать площадку для мусорных баков, гараж за пределы охранной зоны, взыскании судебной неустойки на случай неисполнения решения суда.

Определением суда от 30.11.2022 года по ходатайству истца ненадлежащий ответчик ООО «Веста-Дом» был заменен надлежащим Администрацией городского округа Саранск.

Определением суда от 15 мая 2022 года к участию в деле были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Определением Арбитражного суда от 16.06.2023 года указанное гражданское дело было передано в Верховный суд Республики Мордовия для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» дважды не явился в суд по вызову: 17 августа 2023 года и 22 августа 2023 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Таким образом, истец не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Администрации городского округа Саранск, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Администрации городского округа Саранск, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании совершить определенные действия, присуждении судебной неустойки, без рассмотрения и разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Администрации городского округа Саранск, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании совершить определенные действия, присуждении судебной неустойки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Ю. Догорова