Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» декабря 2023 г. г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Князевой Д.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании излишне полученного пособия по безработице,

УСТАНОВИЛ:

ГКУ МО «Центр занятости населения <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне полученного пособия по безработице в размере 54 677,43 руб.

В обоснование требований указало, что приказом территориального отдела № ГКУ МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ с назначением пособия по безработице. По информации системы межведомственного взаимодействия были получены данные, подтверждающие трудоустройство ответчика в ООО «ФИО6» на период с февраля по июль ДД.ММ.ГГГГ года. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с регистрационного учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона о занятости населения. Истец указал, что за указанный период ответчику было выплачено пособие по безработице в сумме 54 677,43 руб., что является неосновательным обогащением последнего.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Ранее суду пояснил, что в ООО «ФИО7» никогда не работал, договоры с данным обществом не заключал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

В соответствии с пп. 1, 3 ст. 31 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными. Пособие по безработице начисляется гражданам с первого дня признания их безработными.

В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" безработными не могут быть признаны граждане представившие документы, содержащие заведомо ложные сведения об отсутствии работы и заработка, а также представившие другие недостоверные данные для признания их безработными; и граждане, перечисленные в статье 2 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации" к категории занятых граждан отнесены граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе; избранные, назначенные или утвержденные на оплачиваемую должность.

Пунктом 2 статьи 35 указанного Закона РФ установлено, что выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях: признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона; попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Единой цифровой платформе в сфере занятости и трудовых отношений «Работа в России» ФИО2 подано заявление о признании безработным и назначении пособия по безработице.

Приказом территориального отдела № ГКУ МО «ФИО8» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ с назначением пособия по безработице в размере 1 500 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен размер пособия по безработице в размере 12 130 руб. и увеличен пропорционально количеству детей из расчета 3 000 руб. на каждого ребенка до 18 лет на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена компенсационная региональная выплата в размере доплаты к установленному пособию по безработице, чтобы сумма выплат составила 15 000 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ответчику назначена компенсационная региональная выплата в размере 15 000 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сумма пособия по безработице была увеличена с 1 500 руб. до 15 000 руб.

Как указал истец, по информации системы межведомственного взаимодействия были получены данные, подтверждающие трудоустройство ответчика в ООО «ФИО9» на период с февраля по июль ДД.ММ.ГГГГ года.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была прекращена выплата пособия по безработице с одновременным снятием с регистрационного учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным ст. 2 Закона о занятости населения. Истец указал, что за указанный период ответчику было выплачено пособие по безработице в сумме 54 677,43 руб.

В обоснование возражений, ответчиком представлена копия трудовой книжки, где запись о работе в ООО «ФИО10» отсутствует.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица, имеются сведения о том, что истец действительно работал в ООО «ФИО11», однако сумма выплат, страховых взносов составляет 0 руб.

В ответе на судебный запрос, ООО «ФИО12» сообщило, что ФИО2 в трудовых отношениях с ООО «ФИО13» не состоял. В феврале ДД.ММ.ГГГГ г. планировалось заключение с ним договора гражданско-правового характера для оказания услуг компании-клиента ООО «ФИО14», однако договор подписан не был, услуги не оказывались. Ошибка в отношении ФИО2 после запроса обнаружена и устранена. ДД.ММ.ГГГГ в Социальный Фонд РФ поданы корректировочные данные: по форме СЗВ-Стаж Корр отменяющие данные за ДД.ММ.ГГГГ г. – ДД.ММ.ГГГГ г. и по форме СЗВ-М за февраль ДД.ММ.ГГГГ – январь ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для признания полученных ФИО2 денежных средств в сумме 54 677,43 руб. неосновательным обогащением, а как следствие, взыскании данной суммы, поскольку в ходе рассмотрения дела достоверно установлено наличие ошибки в переданных данных относительно работы ответчика в ООО «ФИО15».

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к ФИО2 о взыскании излишне полученного пособия по безработице в размере 54 677,43 руб. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд, путем подачи апелляционной жалобы в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Князева