Дело № 2а-953/9-2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 сентября 2022 года г. Курск
Кировский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,
при секретаре Осиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 незаконным, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 незаконным, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований истец указал, что в процессе рассмотрения административного иска в Кировском районном суде г. Курска ему стало известно, что 13.07.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска ФИО2 было вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.06.2021 года. Указанное постановление ему не направлено и им не получено, что лишает его возможности реализовать свои права, предусмотренные ФЗ № от 02.10.2007 года, т.к. является стороной исполнительного производства. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖАО г. Курска ФИО2, выразившееся в не направлении в его адрес копии постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 13.07.2021 года по исполнительному производству №-ИП от 28.06.2021 года, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЖАО г. Курска ФИО2 направить в адрес взыскателя копию указанного постановления.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, надлежащим образом извещенная о слушании дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель административного ответчика - УФССП России по Курской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
Представитель заинтересованного лица ГКУ "Организатор перевозок" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания ненормативного акта недействительным, решений и действий (бездействий) незаконными необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствие ненормативного правового акта, решений, действий (бездействий) закону и нарушение актом, решениями, действиями (бездействиями) прав и законных интересов заявителя. То есть закон устанавливает императивность наличия совокупности одновременно двух условий.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон № 229-ФЗ), согласно ч. 1 ст. 5 которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно ст. 2 указанного Закона задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статья 4 Закона № 229-ФЗ).
Ст. 122 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Согласно ч. 1, 6 ст. 14 названного закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации постановление Федеральной службы судебных приставов может быть отменено или изменено судебным приставом-исполнителем, ведущим исполнительное производство, по которому принято такое постановление, или вышестоящими по отношению к нему должностными лицами службы судебных приставов.
Как установлено судом, на основании постановления по делу об административном правонарушении от 24.03.2021 года № ААА3110739, выданного ГКУ "Организатор перевозок", о взыскании с ФИО1 суммы штрафа в размере 1000 руб. в пользу ГКУ "Организатор перевозок", 28.06.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска ФИО2 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
09.07.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска ФИО2 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, согласно которого обращено взыскание на денежные средства должника на сумму 1000 руб., находящиеся на счете в ПАО Сбербанк, открытом на имя должника ФИО1
09.07.2021 года ОСП по Железнодорожному округу г. Курска получено заявление ГКУ "Организатор перевозок", в котором последние просят в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвратить исполнительный документ от 24.03.2021 года № ААА3110739 взыскателю.
13.07.2021 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска ФИО2 вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС.
13.07.2021 года ФИО1 в личный кабинет через единый портал государственных услуг направлено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС от 13.07.2021 года, которое им прочитано 14.07.2021 года 00:18:26, что подтверждается скриншотом базы АИС ФССП России.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами исполнительного производства.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 должнику ФИО1 направлено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на ДС от 13.07.2021 года.
На основании изложенного, суд считает требования административного искового заявления ФИО1 о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 незаконным, возложении обязанности, незаконными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 226-227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2, УФССП России по Курской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному округу г. Курска УФССП России по Курской области ФИО2 незаконным, возложении обязанности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 23.09.2022 года.
Судья И.Н. Москалёва