Судья: Баранов С.А. Дело № 33-28916/2023 (2-6819/2021)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Краснодар

Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда Башинский Д.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прокопенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя САО «ВСК» по доверенности Зейферт ...........8 на определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 года,

установил:

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2022 года возвращено САО «ВСК» заявление об отмене решения об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 ...........9 от 14 ноября 2021 года ........

САО «ВСК» обратилось в суд с частной жалобой на определение суда от 29 марта 2022 года, из содержания которой усматривается ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 14 марта 2023 года ходатайство САО «ВСК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2022 года, оставлено без рассмотрения, ввиду того, что данное ходатайство не подписано заявителем.

САО «ВСК» обратилось в суд с ходатайством об отмене вышеуказанного определения суда от 14 марта 2023 года и возобновлении рассмотрения данного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на данное определение суда.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 года отказано в удовлетворении ходатайства САО «ВСК» об отмене определения суда от 14 марта 2023 года об оставлении без рассмотрения ходатайства САО «ВСК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29 марта 2022 года и возобновлении рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Возвращена со всеми приложенными документами подателю жалобы частная жалоба на определение Советского районного суда г. Краснодара от 29 марта 2023 года.

В частной жалобе представитель САО «ВСК» по доверенности Зейферт ...........10 просит определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 года отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

На основании ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья апелляционной инстанции, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии со ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Ввиду того, что действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрена возможность отмены определения об оставлении без рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на судебный акт тем же судом, вынесшим данное определение, а также возобновления рассмотрения вышеуказанного ходатайства, следовательно, суд не находит правовых оснований для удовлетворения ходатайства САО «ВСК» об отмене определения суда от 14 марта 2023 года об оставлении без рассмотрения ходатайства САО «ВСК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29 марта 2022 года и возобновлении рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая установленное, предусмотренные законом основания для возврата частной жалобы на определение суда от 29 марта 2023 года их подателю.

Судья апелляционной инстанции находит правильным вывод об отказе в удовлетворении ходатайства САО «ВСК» об отмене определения суда от 14 марта 2023 года об оставлении без рассмотрения ходатайства САО «ВСК» о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29 марта 2022 года и возобновлении рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доказательства, положенные судом первой инстанции в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

С учетом изложенного, судья апелляционной инстанции полагает определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 года законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции

определил:

Определение Советского районного суда г. Краснодара от 17 апреля 2023 года оставить без изменения, а частную жалобу представителя САО «ВСК» по доверенности Зейферт ...........11 - без удовлетворения.

Судья краевого суда Д.А. Башинский