Дело (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года (адрес)

Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в размере 138200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3964 рубля. В обоснование иска указывая, что (дата) в 03 часа 30 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р556 ЕС27, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р566ЕС27, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под управлением водителя ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО4, нарушившего п.8.5 ПДД РФ, ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. В результате ДТП был поврежден автомобиль «Тойота Пассо», гос.номер Р556 ЕС27, собственник ФИО5 Гражданская ответственность собственника автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р566ЕС27, ФИО3 была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга», страховой полис № ХХХ 0171501465 на период с (дата) по (дата), согласно которому лицом, допущенным к управлению транспортным средством является только ФИО3 Потерпевший обратился в страховую компанию АО «Страховая компания «Астро-Волга» с заявлением о выплате страхового возмещения, и страховая компания признав, указанное ДТП страховым случаем, выплатило потерпевшему ФИО5 страховое возмещение в размере 138200 рублей. Согласно п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» переход в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Согласно полиса ОСАГО № ХХХ 0171501465 ответчик ФИО1 не включен в договор страхования автогражданской ответственности собственника автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р566ЕС27, качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред, в связи с чем, ответчик должен возместить АО «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 138200 рублей.

Представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом изложенного, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин не явки в суд не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. Судебные извещения возвращены почтовой службой по истечении срока хранения. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчика в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу требований ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) в 03 часа 30 минут в районе (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре произошло ДТП с участием автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р556 ЕС27, под управлением водителя ФИО2 и автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р566ЕС27, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и под управлением водителя ФИО1 ДТП произошло по вине водителя ФИО4, нарушившего п.8.5 ПДД РФ, ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ. В результате ДТП был поврежден автомобиль «Тойота Пассо», гос.номер Р556 ЕС27, собственник ФИО5

Гражданская ответственность собственника автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р566ЕС27, ФИО3 была застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга», страховой полис № ХХХ 0171501465 на период с (дата) по (дата), согласно которому лицом, допущенным к управлению транспортным средством является только ФИО3, а ответчик ФИО1 не включен в договор страхования автогражданской ответственности собственника автомобиля «Тойота Пассо», гос.номер Р566ЕС27, качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

(дата) страховая компания АО «Страховая компания «Астро-Волга» выплатило потерпевшему 138200 рублей, что подтверждается платежным поручением. Размер ущербы определен на основании экспертного заключения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ответчику в полном объёме, поскольку истец имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, так как ФИО1, по вине которой произошло ДТП, не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а потому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче настоящего иска в суд государственная пошлина в размере 3964 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0822 (№), в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» в порядке регресса страховое возмещение в размере 138200 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3964 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).