Дело № 5-895/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2022 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Рус Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, < ИЗЪЯТО >,
УСТАНОВИЛ:
< Дата > старшим УУП ОМВД России по Центральному району г. Калининграда Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту того, что ФИО1 < Дата > в 20 часов 30 минут находясь по адресу: < адрес > нанес несколько ударов кулаком по лицу Потерпевший №1, чем причинил последнему телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от < Дата >: < ИЗЪЯТО > как в совокупности так и по отдельности не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо ФИО1, потерпевший Потерпевший №1 и представитель ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении от < Дата >, < Дата > в ОМВД России по Центральному району г. Калининграда зарегистрирован материал проверки КУСП № от < Дата > по заявлению Потерпевший №1 по факту причинения ему телесных повреждений.
Согласно объяснению Потерпевший №1 < Дата > около 20 часов 30 минут, он пришел по адресу: < адрес > к своему другу К., который проживает < адрес >, в подъезде встретил ФИО1, который замахнулся и ударил его правой рукой в лицо, в область левой скулы.
Из заключения судебно-медицинского освидетельствования № от < Дата > следует, что по данным объективного осмотра, у Потерпевший №1 < ИЗЪЯТО > установлены повреждения: < ИЗЪЯТО >, как в совокупности так и по отдельности не причинили вреда здоровью, как не вызвавшие его кратковременного расстройства. Установленные повреждения имеют давность образования около 5-7 дней на момент осмотра, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении < Дата > от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, ударов о таковые или от ударов таковыми.
Вышеуказанные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Проведенное исследование отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в исследовании не содержится.
Таким образом, суд считает установленным факт причинения Потерпевший №1 физической боли, не повлекшей последствий, установленных в ст. 115 УК РФ, и что не содержит уголовно наказуемое деяние; наличие причинно-следственной связи между действиями ФИО1 и наступившими последствиями установлено и подтверждено вышеперечисленными доказательствами, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение.
Смягчающим наказание обстоятельством суд учитывает признание вины.
Отягчающие вину обстоятельства судом не установлены.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
Оснований считать вышеуказанное административное правонарушение малозначительным не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, < ИЗЪЯТО >, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с <***>)
ИНН: <***>
КПП:390601001
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013500
Отделение Калининград Банка России/УФК по Калининградской области г.Калининград
Кор./счет 40102810545370000028
БИК: 012748051
ОКТМО: 27701000
УИН: 188 804 392 200 305 81920
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ.
Судья Л.Р. Рус