№ 2-124/2025

УИД № 56RS0029-01-2025-000142-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2025 года с. Пономаревка

Пономаревский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Кашириной О.А.,

при секретаре Юрковой Т.С.,

с участием:

представителя истца – старшего помощника прокурора Пономаревского района Оренбургской области Харламовой В.Ю.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Пономаревского района Оренбургской области в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Пономаревского района Оренбургской области обратился в суд в интересах ФИО1 к ФИО2 с вышеуказанным иском.

В обоснование иска указано, что 15 января 2025 года в 17 час. 00 мин. на ... ФИО2, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по правой щеке ФИО1

В результате противоправных действий ФИО2 потерпевшая ФИО1 испытала физическую боль и нравственные страдания.

Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области от 12 февраля 2025 года № 5-38/2025 (вступившем в законную силу 25 февраля 2025 года) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Действиями ФИО2 потерпевшей ФИО1 причинен моральный вред и нравственные страдания, выразившиеся в физической боли, испуге, унижении.

Просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию причиненного морального вреда в размере 30 000 рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Пономаревского района Оренбургской области Харламова В.Ю. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что сумма в размере 30 000 рублей является для него значительной, в связи с тем, что размер его пенсии составляет 13 000 рублей.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1).

На основании пункта 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинён вред.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» следует, что одним из способов защиты гражданских прав является компенсация морального вреда (статьи 12, 151 ГК РФ), под которым понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (пункт 1). Обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда (статьи 151, 1064, 1099 и 1100 ГК РФ). Под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, и другие негативные эмоции) (пункт 14). Тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий (пункт 27). Под индивидуальными особенностями потерпевшего, влияющими на размер компенсации морального вреда, следует понимать, в частности, его возраст и состояние здоровья (пункт 28). Сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания (статья 151 ГК РФ), устранить эти страдания либо сгладить их остроту. Вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении (пункт 30).

В соответствии с частью 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Пономаревского района Оренбургской области от 12 февраля 2025 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 25 февраля 2025 года.

Указанным постановлением установлено, что 15 января 2025 года в 17 часов 00 минут в ..., ФИО2, действуя умышленно, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, нанес один удар рукой по правой щеке ФИО1, тем самым совершил иные насильственные действия, чем причинил физическую боль, которая не повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В связи с причинением телесных повреждений потерпевшая ФИО1 испытала физическую боль и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании чувства физической боли, испуга и унижения. Данные действия ФИО2 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства, исходя из того, что вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении имеет преюдициальное значение по настоящему делу, суд приходит к выводу, что своими виновными действиями ФИО2 причинил потерпевшей ФИО1 моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях последней, так как она испытывала физическую боль, испуг и унижение.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств, при которых причинен вред, вину ответчика и характер его действий, учитывает индивидуальные особенности ФИО1, ее пенсионный возраст, а также требования разумности и справедливости, в связи с чем, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в сумме 5 000 рублей.

Истец на основании пункта 4 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, поэтому с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, на основании пункта 3 части 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования Пономаревского района Оренбургской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования и.о. прокурора Пономаревского района Оренбургской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ... выдан ... ... года) в пользу ФИО1 компенсацию причиненного морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт ... выдан ... ... года) в доход бюджета Пономаревского района Оренбургской области государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Пономаревский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме.

Судья О.А. Каширина

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2025 года.

Судья О.А. Каширина