Дело № 5-336/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Выкса 29 августа 2022 года
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Власова И.Н.., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении- ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ………. года рождения, проживающего по адресу: г………….., не работающего,
установил :
………. года а ………… мин. в ………….. ФИО1, находясь с признаками опьянения воспрепятствовал составлению протокола, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать, вел себя агрессивно. На законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что он хотел зайти домой, чтобы взять документы на машину.
В силу п. 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона "О полиции" сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Виновность ФИО1 в совершении правонарушения в полном объеме подтверждается протоколом об административном правонарушении ……….., рапортом сотрудника полиции ……………….., в которых подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, а также копиями материалов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Как следует из рапорта сотрудника полиции, ………. года сотрудником полиции был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, не имеющего водительского удостоверения на право управления транспортным средством, и имеющего признаки алкогольного опьянения. Каких либо противоречий материалы дела не содержат. Данных о заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в процессуальных документах, не имеется.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
С учетом изложенного, данных о личности ФИО1 и достижения цели административного наказания судья находит возможным назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административногоареста сроком на ……….. суток.
Срок наказания исчислять с момента задержания, с учетом времени доставления, т. е. с …………. года.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья - Власова И.Н..