Дело№2-5316/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5316/23 по иску ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском об обязании ответчика восстановить истца в составе семьи 1 человек на учете нуждающихся в жилых помещениях согласно очередности, существовавшей на момент принятия решения от 03.05.2018 об отказе в предоставлении жилого помещения по адресу: адрес и снятии с учета.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с 01.08.1991 по 01.06.2010. С 30.11.2005 истец состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях в адрес. 09.07.2008 по договору № 111 истцу на состав семьи четыре человека было предоставлено во временное пользование служебное жилое помещение для временного проживания по адресу: адрес без права регистрации по данному адресу.

Приказом Главнокомандующего Военно-воздушными силами от 20.04.2010 № 0307 истец был уволен с военной службы с зачислением в запас и оставлением в очереди на получение жилого помещения.

30.07.2011 брак между истцом и его супругой был прекращен, в результате чего истец выехал из указанного жилого помещения.

14.12.2017 истцу Департаментом жилищного обеспечения Минобороны РФ было выписано извещение № 358501 о распределении на него одного жилого помещения (1-комнатной квартиры) по адресу: адрес.

Однако решением Департамента № Р-7415/2018 от 03.05.2018 истцу в предоставлении указанного жилого помещения было отказано, истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. Данное решение департамент обосновал тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие фактическое освобождение и сдачу органам Минобороны РФ ранее предоставленной квартиры по адресу: адрес.

Данное решение было оспорено истцом в Головинский районный суд адрес, решением которого от 07.09.2018 по делу № 02-3309/2018 в удовлетворении требований истца было отказано.

Решением Бутырского районного суда адрес от 06.12.2021 в удовлетворении исковых требований ответчика о признании истца утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и выселении, было отказано.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель адвокат фио исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просит в иске отказать.

Суд, огласив заявление, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно п.5 ст.15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в случае освобождения жилых помещений, занимаемых военнослужащими и совместно проживающими с ними членами их семей, за исключением жилых помещений, находящихся в их собственности, указанные помещения предоставляются другим военнослужащим и членам их семей.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п.2 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2014г. №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение по договору социального найма в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих», и не может представить документы о его освобождении, повторное обеспечение такого военнослужащего жилым помещением по договору социального найма осуществляется в общем порядке согласно нормам Жилищного кодекса Российской Федерации с учетом ранее полученного жилого помещения от федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Следовательно, если военнослужащий не сдал ранее предоставленное Министерством обороны Российской Федерации жилье, то у него отсутствуют основания требовать повторного предоставления жилого помещения по договору социального найма, в порядке, предусмотренном ст.15 Федеральным законом «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Как следует из материалов дела, истец проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах РФ с 01.08.1991 по 01.06.2010. С 30.11.2005 истец состоял на учете нуждающихся в жилых помещениях в адрес.

По договору № 111 от 09.07.2008 Военно-воздушная инженерная академия им. проф. фио предоставила истцу на состав семьи четыре человека во временное пользование служебное жилое помещение для временного проживания по адресу: адрес.

Решением Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ № Р-7415/2018 от 03.05.2018 истцу было отказано в предоставлении жилого помещения для постоянного проживания по адресу: адрес. Этим же решением истец снят с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Решение Департамента мотивировано тем, что в период прохождения службы истцу было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес, площадью 51,1 кв.м., на состав семьи 4 человека, данное жилое помещение им не сдано, оставлено бывшей жене и детям, уровень обеспеченности истца общей площадью жилого помещения, ранее полученного от Министерства обороны РФ на одного человека составляет 12,7 кв.м., что превышает размер учетной нормы, установленной в адрес (10 кв.м. на одного человека), в связи с чем истец в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ подлежит снятию с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.

Вступившим в законную силу решением Головинского районного суда адрес, от 07.09.2018 по делу № 02-3309/2018 в удовлетворении требований истца о признании указанного выше решения Департамента было отказано.

Вступившим в законную силу решением Бутырского районного суда адрес от 06.12.2021 в удовлетворении исковых требований ответчика о признании истца утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, и выселении, было отказано.

Указанными судебными постановлениями установлено, что истец не освободил предоставленное ему ранее по договору социального найма жилое помещение по адресу: адрес, в котором в настоящее время проживают его бывшая жена и дети.

При этом иное жилое помещение истцу и его семье не предоставлено, что исключает возможность выселения истца и его семьи из жилого помещения по адресу: адрес.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец и члены его семьи в настоящее время обеспечены жилым помещением для постоянного проживания в пределах учетных норм, установленных на одного человека, в связи с чем требование истца о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны РФ о восстановлении на учете нуждающихся в жилом помещении,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.05.2023г.