Дело № 2-1925/2022 КОПИЯ
УИД: 42RS0037-01-2022-003791-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 08 декабря 2022 года
Юргинский городской суд Кемеровской области
в составе:
председательствующего судьи Красиевой С.А.
при секретаре Череповой О.Г.
с участием:
ст. помощника прокурора Барабановой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 С,Ф., ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры по адресу *** на основании завещания, в которой зарегистрированы ФИО2, ФИО3, которые в квартире не проживают, расходов на содержание жилья не несут, членами ее семьи не являются. Просит признать ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу ***
В суд истец ФИО1 не явилась, о судебном слушании извещена надлежаще, в письменном заявлении суду, приобщенном к материалам дела, отказалась от исковых требований к ФИО2 в связи с добровольным удовлетворением требований, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в суд не явился, о судебном слушании извещен надлежаще.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась по причине нахождения в местах лишения свободы, о судебном слушании извещена надлежаще, в письменном заявлении суду, приобщенном к материалам дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.
Суд определил рассматривать дело при имеющейся явке.
Выслушав заключение ст. пом. прокурора Барабановой О.В., полагавшей, что возможно принять отказ от иска в отношении ФИО2, а требование истца к ФИО3 полежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что отказ истца от исковых требований к ФИО2 не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ является обдуманным, правовые последствия отказа и принятия его судом истцу известны, суд принимает данный отказ от требований и прекращает производство по делу в данной части.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание исковых требований ответчиком ФИО3, так как данное признание не противоречит закону, не нарушает прав истца, ответчика и иных лиц, и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (***) к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО3 (***) прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Прекратить производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда (подпись) С.А. Красиева