Дело 5-7/2026 (5-2172/2025;)

УИД 93RS0005-01-2025-011121-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2026 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Гиниатуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Донецкой Народной Республике в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, УССР, являющейся директором Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная школа № городского округа Макеевка» (ИНН: №, КПП: №), адрес места жительства (пребывания): №, Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ серия № №, выданный МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №

По ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должностным лицом – директором Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная школа № городского округа Макеевка», в нарушение п.4 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, не своевременно представила в налоговые органы налоговую декларацию (расчет) «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» за 12 месяцев, квартальный 2024, а именно расчет был предоставлен по телекоммуникационным средствам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:

Согласно п. 1 ст. 289 Налогового Кодекса РФ, Налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 285 Налогового Кодекса РФ:

1. Налоговым периодом по налогу признается календарный год.

2. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п. 4 ст. 289 Налогового Кодекса РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение требований п.4 ст. 289 Налогового Кодекса Российской Федерации, не своевременно – ДД.ММ.ГГГГ представила в налоговые органы налоговую «Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций» за 12 месяцев, квартальный 2024. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговой декларацией по налогу на прибыль за 12 месяцев квартальный 2024, а также сведениями о поступлении ее в налоговый орган.

С учетом имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

Смягчающих, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, данные о его личности, обстоятельства, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения в размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженку <адрес> УССР, являющейся директором Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения «Основная школа № городского округа Макеевка» (ИНН: №, КПП: №), адрес места жительства (пребывания): №, Донецкая Народная Республика, <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 23 23 №, выданный МВД по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья: Р.Р. Гиниатуллин