К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 23 августа 2022 года
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Метелкин Е.В., рассмотрев материал, поступивший из ОМВД России по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут сотрудниками ОИАЗ Отдела МВД России по Темрюкскому району выявлен факт реализации товаров легкой промышленности, а именно спортивной одежды с признаками контрафактности в торговом объекте «Эконом Маркет», расположенном по адресу: <адрес> б. В указанном торговом объекте осуществляет финансово-хозяйственную деятельность гражданин ФИО2 В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО2 осуществляет розничную продажу мужской и женской одежды, в том числе спортивной одежды с изображением логотипов торгового знака «NIKE» с признаками контрафактности. В указанном торговом павильоне были изъяты: спортивные костюмы с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 3 единиц, футболки с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 3 единиц, поло с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 1 единицы, шорты с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 2 единиц.
Таким образом ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Представитель ОМВД России по Темрюкскому району в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил.
Судья считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, а также представителя ОМВД России по Темрюкскому району.
Суд считает необходимым в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Изучив представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел свое подтверждение.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от 03.06.2022, 24.05.2022 года в 13 часов 00 минут сотрудниками ОИАЗ Отдела МВД России по Темрюкскому району выявлен факт реализации товаров легкой промышленности, а именно спортивной одежды с признаками контрафактности в торговом объекте «Эконом Маркет», расположенном по адресу: <адрес> б. В указанном торговом объекте осуществляет финансово-хозяйственную деятельность гражданин ФИО2 В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО2 осуществляет розничную продажу мужской и женской одежды, в том числе спортивной одежды с изображением логотипов торгового знака «NIKE» с признаками контрафактности. В указанном торговом павильоне были изъяты: спортивные костюмы с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 3 единиц, футболки с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 3 единиц, поло с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 1 единицы, шорты с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 2 единиц.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом изъятия вещей и документов; протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ; заключением проведенного исследования изъятой спортивной одежды с изображением логотипа торгового знака «NIKE» представителем правообладателя товарного знака «Найк» ФИО3, представляющем интересы компании «NIKE»; объяснениями ФИО2, признавшем свою вину; протоколом об административном правонарушении и другими доказательствами, имеющимися в материалах административного дела.
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ – реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Во исполнение требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность правонарушителя, при рассмотрении дела судом не установлено.
В тоже время назначенное наказание должно быть исполнимым.
Контрафактные товары, как правило, не соответствуют требованиям государственных стандартов, что может представлять опасность для здоровья потребителя, в преобладающем большинстве распространяемая контрафактная продукция производится в подпольных цехах с грубейшими нарушениями технологии изготовления и санитарных норм.
Кроме того, реализация такой продукции наносит значительный ущерб экономическим интересам государства и субъектов Российской Федерации, так как реальная прибыль, полученная от продажи, зачастую скрывается от налогообложения. Помимо этого, наличие контрафактных (поддельных) товаров на потребительском рынке причиняет вред деловой репутации правообладателя.
Согласно ч. 9 ст.27.10 КоАП РФ, в случае необходимости, изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.
При избрании наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства дела, то, что правонарушитель не отрицал своей вины, считает, что достижение цели административного наказания возможно посредством наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения: спортивные костюмы с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 3 единиц, футболки с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 3 единиц, поло с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 1 единицы, шорты с изображением логотипа торгового знака «NIKE» в количестве 2 единиц.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Темрюкский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Е.В. Метелкин