Дело №2- 2-5699/2023

УИД 50RS0052-01-2023-005825-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Адамановой Э.В.,

при секретаре судебного заседания Бузуновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО3 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО3 ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключён договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства марки IVECO TRAKKER, регистрационный номер № сроком на один год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием указанного выше автомобиля под управлением Ответчика и автомобиля KIA CEED, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО1 ФИО8 автомобиля MAZDA 3, регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2 ФИО9 повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобилей.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем не предоставлена информация об использовании транспортного средства с прицепом.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис №)

САО "РЕСО-Гарантия" в счет возмещения вреда выплатило потерпевшим страховое возмещение в сумме:

- 41900 рублей

- 46000 рублей

Таким образом, сумма страхового возмещения в общем размере составила 87900 рублей.

Материалами административного дела ГИБДД подтверждается факт нарушения Ответчиком требований Правил дорожного движения РФ.

На основании вышеизложенного просит суд:

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 87 900 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 837 рублей, а всего взыскать 90 737 (девяносто тысяч семьсот тридцать семь) рублей.

В судебное заседание истец САО «РЕСО-Гарантия», не явился, своих представителей не направил. Ходатайствовал при подаче иска о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО3 (протокольно) признал исковые требования в полном объеме. Признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Принять признание иска ФИО3 ФИО11

Исковое заявление САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО3 ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Взыскать с ФИО3 ФИО13 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 87 900 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 837 рублей, а всего взыскать 90 737 (девяносто тысяч семьсот тридцать семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова