Копия

Дело №5-8/2025

32RS0008-01-2024-002201-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года <...>

Судья Дятьковского городского суда Брянской области Гольцева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №1275/Т0031339 от 19 сентября 2024 года, ФИО1 29 апреля 2024 года в 13 час. 50 мин., находясь во дворе по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4 нанес последнему более двух ударов битой по голове и руке, причинив побои. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что 06 мая 2024 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

После проведения административного расследования 19 сентября 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.

В судебное заседание ФИО1 не явился, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, в объяснении вину признал. Повестка направлена по месту его проживания и регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, повестка направлена по месту его проживания и регистрации, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343

В силу ст.25.1, ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без участия неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевшего.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Как установлено судом, ФИО1 29 апреля 2024 года в 13 час. 50 мин., находясь во дворе <адрес> в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4 нанес последнему более двух ударов битой по голове и рукам, причинив побои.

Из объяснений потерпевшего ФИО4 следует, что 29 апреля 2024 года в 13 час. 50 мин. во дворе <адрес> в <адрес> у него с ФИО1 произошла ссора, в ходе который последний нанес ему несколько ударов битой - 1 раз в область лба, несколько раз в область левой руки, чем причинил телесные повреждения и физическую боль.

Из объяснений ФИО1, т.е. лица привлекаемого к административной ответственности, следует, что 29 апреля 2024 года в 13 час. 50 мин. у него с ФИО4 во дворе <адрес> в <адрес> произошла ссора, в ходе который он нанес несколько ударов битой по лицу и различным частям тела потерпевшего.

Согласно заключению эксперта №085, на момент осмотра 07 мая 2024 года у ФИО4 обнаружен ушиб мягких тканей с кровоподтеком области теменного бугра слева, который судя по его характеру и морфологии, причинен 1 – 1,5 недели назад от воздействия твердого тупого предмета в область локализации повреждения. Повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1275/Т0031339 от 19 сентября 2024 года, заявлением от ФИО4, справкой №1834 ГБУЗ «Дятьковская ЦРБ им.В.А.Понизова».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, позволяющими сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Таким образом, суд полагает доказано, что ФИО1 29 апреля 2024 года причинил телесные повреждения потерпевшему ФИО4 в виде побоев.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является фактическое признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам – МО МВД России «Дятьковский» по Брянской области, ИНН <***> КПП 324501001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601061010101140, БИК 011501101, ОКТМО 15616104, УИН 18880432240000012755.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья (подпись) О.В.Гольцева

<данные изъяты>