УИД 35RS0001-02-2023-002354-28

Дело № 2-3623/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кошуровой А.О.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика адвоката Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Ц. к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 2 083 630 руб.27 коп. по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ в устной форме на условиях до востребования займа. Просит также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 748 190 руб.51 коп. по договорам займа, заключенным в период с ДД.ММ.ГГГГ в устной форме на условиях до востребования займа. Просит также о взыскании расходов на уплату государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что факт получения заемщиком денежных средств подтвержден банковскими документами, место жительства ответчика неизвестно, он зарегистрирован по месту жительства по ее адресу, судом рассмотрено дело по ее иску о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Место жительства ответчика ФИО2 неизвестно, судом в качестве его представителя назначена адвокат Й., которая исковые требования не признала по мотивам недоказанности заключения договора займа, отсутствия оговоренных сроков возврата денежных средств.

Суд выслушал пояснения сторон, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

В силу пункта 1 статьи 161 ГК РФ сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В силу пункта 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В доказательство передачи ответчику заемных денежных средств истцами в дело представлены банковские документы, подтверждающие перечисление истцами на счета ответчика денежных средств.

Суд полагает доказанным факт передачи ответчику заемных денежных средств, что последним и не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

ДД.ММ.ГГГГ истцами на имя ответчика посредством почтовой связи направлено требование о возврате полученной суммы займа в срок не позднее тридцати дней с момента получения требования. Письмо ответчиком не получено и возвращено отправителям, представлено истцом в материалы настоящего дела.

Доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Исковые требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается при уплате ее в излишнем размере.

Истцом ФИО1 излишне уплачена государственная пошлина в размере 3740 руб.85 коп.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) 2 102 248 руб.42 коп., в том числе 2 083 630 руб.27 коп. долг, 18 618 руб.15 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу У. (< >) 758 872 руб.51 коп., в том числе 748 190 руб.51 коп. долг, 10 682 рубля расходы на уплату государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3740 руб.85 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 13 июля 2023 года.