Дело №5-612/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июля 2023 года г. Владикавказ

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-А Кадохов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в присутствии переводчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Арабской Республики Египет ФИО1 ФИО2, ... года рождения, уроженца Арабской Республики Египет, не владеющим русским языком, по сведениям УВМ МВД по РСО-Алания к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, не работающим, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил :

Гражданин Арабской Республики Египет - ФИО1, будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживании) в Российской Федерации.

... по адресу: <адрес>«В» выявлен гражданин Арабской Республики Египет ФИО1 ФИО2, ... года рождения, который находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, который истек 10.06.2023г.

В судебном заседании ФИО1, с помощью переводчика ФИО3, свою ФИО4 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что на территорию России прибыл по учебной визе ..., через ВПП «Домодедово». По прилету отправился в РСО-Алания, <адрес>, где проживает все время пребывания в России. Учился на 1 курсе коммерческого отделения стоматологического факультета в ФГБОУ ВО СОГМА <адрес>. 22.05.2023г. в автомобиле произошел пожал, в котором у него сгорел паспорт с визой. В этот же день ФИО1 написал заявление в полицию. 24.05.2023г. производство по делу было прекращено. По причине задолженности по оплате обучения 07.06.2023г. ФИО1 был отчислен из СОГМА. О том, что в течении 3 дней с момента отчисления он должен покинуть территорию России, не знал. Для получения нового документа удостоверяющего личность обратился в УВМ МВД по РСО-Алания, где 30.06.2023г. ему выдали дубликат миграционной карты и 04.07.2023г. дали справку для следования в Посольство Арабской Республики Египет. 06.08.2023г. в <адрес> в Посольстве своей страны он получил проездной документ и приехал обратно во Владикавказ, где обратился в УВМ МВД по РСО-Алания по <адрес>«В».

В судебном заседании специалист-эксперт УВМ МВД по РСО-Алания ФИО7, представивший свое служебное удостоверение МВД России серии СЕО №, просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, пояснив, что он нарушил порядок пребывания в РФ. При этом, ссылался на малозначительность данного правонарушения при сложившихся объективных причинах и обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

ФИО4 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается докладной запиской специалиста-эксперта ОИК УВМ МВД по РСО-Алания ФИО7 от ..., протоколом об административном правонарушении СЕО-УВМ № от ..., объяснением ФИО1 от ....

Вместе с тем, как следует из имеющихся материалов дела, ФИО1 всячески пытался своевременно покинуть территорию Российской Федерации, не создавал угрозы для жизни и здоровья граждан, действия его, не повлекли за собой какие-либо тяжкие последствия.

Таким образом, в действиях ФИО1 формально содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, однако, принимая во внимание краткосрочность незаконного пребывания, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, отсутствие его умысла, намерения, вреда и соответственного отсутствие каких либо последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, личность ФИО1, который ФИО4 в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, к административной ответственности привлекается впервые, а также, суд Согласно Постановлению Пленума ВС РФ № от ... (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ...) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» признает административное правонарушение ФИО1, малозначительным и освобождает его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.2.9, ст.23.1, п.2 ч.1 ст.29.9, п.2 ч.2 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать гражданина Арабской Республики Египет ФИО1 ФИО2, ... года рождения, уроженца Арабской Республики Египет виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить гражданина Арабской Республики Египет ФИО1 ФИО2, ... года рождения, уроженца Арабской Республики Египет, от административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 данного Кодекса в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление суда может быть обжаловано в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания.

Судья А.В. Кадохов