КОПИЯ

УИД 14RS0031-01-2022-000316-67

Дело № 5-48/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Депутатский 30 декабря 2022 год

Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Кылатчанова Н.А., единолично,

с участием гр. Г., УУП Отд.МВД России по Усть-Янскому району старшего капитана полиции К

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения .........., .........., зарегистрированного и фактически проживающего по (адрес), .........., .........., .........., .........., .........., .........., ..........,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Г. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

30 декабря 2022 г. в 09 час. 05 мин. мин. Г находясь на площадке (адрес), воспрепятствовал выполнению возложенных на полицию обязанностей, а именно, на законное требование сотрудников полиции прекратить антиобщественное поведение, присесть в служебный автомобиль для установления личности и разбирательства, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в нецензурной брани, размахивании руками, попытался скрыться, убегая в сторону дома №.

По данному факту 30 декабря 2022 года в отношении гр. Г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании гр. Г. вину по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, извинился перед УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району К пояснил, что раскаивается в содеянном.

УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району К. в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, просит признать Г. виновным и назначить наказание в виде административного ареста.

Заслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае умышленного оказания неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 30 декабря 2022 года, в котором изложено событие правонарушения, в протоколе описано место и событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств; рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Усть-Янскому району О., рапортом оперативного дежурного Отд МВД России по Усть-Янскому району К1., рапортом УУП Отд МВД России по Усть-Янскому району К., при этом оснований полагать, что изложенные в рапортах сотрудников полиции сведения, являются недостоверными, не имеется. Рапорты сотрудников полиции, как доказательство по делу, являются последовательными, обстоятельства, в них указанные, согласуются между собой и с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами административного правонарушения. При этом, рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное; протоколом о доставлении от 30 декабря 2022 года, согласно которого Г. доставлен в Отд МВД России по РС (Я) в 09 час. 40 мин.; протоколом об административном задержании № от 30 декабря 2022 года, Г задержан в 10 часов 10 минут.

Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.

Судом установлено, что требование сотрудника полиции, являлось законным было основано в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, и направлено на пресечение противоправного деяния.

Суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Г. квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характеризующегося по месту жительства посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным применить вид наказания административный арест.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца .........., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 09 час. 30 мин. 30 декабря 2022 года.

Постановление может быть обжаловано Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья п/п Н.А. Кылатчанова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.А. Кылатчанова