Дело № 5-168/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Володарск 01 августа 2022 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Полидорский А.А., с участием Халилова Р.Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Халилова Р.Р., ,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2022 года в 20 часов 15 минут водитель Халилов Р.Р. возле д.77 по ул.Затонная г.Володарска Нижегородской области был остановлен сотрудником ГИБДД, после чего категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду пытался убежать, на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011г..

В судебном заседании Халилову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.

Ходатайств не поступило, в защитнике Халилов Р.Р. не нуждается.

В судебном заседании Халилов Р.Р. вину в совершении данного административного правонарушения не признал, суду показал, что вечером 30.07.2022г. в алкогольном опьянении управляя автомобилем, в г.Володарск был остановлен инспектором ДПС. Предоставил все требуемые документы. Прошел в служебный автомобиль. Потом с разрешения инспектора пошел к своему автомобилю, чтобы взять мобильный телефон. Автомобиль в это время самопроизвольно поехал и он сел за управление, чтобы его остановить и к нему была применена физическая сила инспектором ДПС.

Выслушав Халилова Р.Р., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 указанного Закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, препятствующих законной деятельности государственных органов.

Вина Халилова Р.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 30.07.2022 года, рапортом инспектора ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Володарскому району ФИО об обстоятельствах обнаружения правонарушения.

Доводы Халилова Р.Р. об отсутствии неповиновения, опровергнуты содержанием рапорта инспектора ОДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Володарскому району ФИО, протоколом об административном правонарушении.

Действия Халилова Р.Р. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Судом установлено, что Халилов Р.Р. в активной форме оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что и составляет объективную сторону данного правонарушения.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности Халилова Р.Р. в его совершении. Оснований для оговора со стороны сотрудника полиции или каких-либо неприязненных отношений судом не установлено.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода о доказанности вины Халилова Р.Р. в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Нарушения права на защиту допущено не было.

При назначении административного наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывает все обстоятельства дела, данные о личности, характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Халилова Р.Р., судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение менее строгого из наказаний не обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 –29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Халилова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять со дня задержания с 31.07.2022 г. с 00 часов 01 минуты.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Володарский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Полидорский