Дело № 5-723/2022
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2022 года Санкт-Петербург
Судья Петроградского районного суда города Санкт-Петербурга Медведева Е.В.,
с участием защитника по доверенности ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца гор. , зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
12.10.2021 в 20 часов 55 минут у <...> ФИО2, управляя транспортным средством «», г.р.з. №, двигаясь по ул. Куйбышева в направлении от ул. Мичуринской в сторону Троицкой пл., в нарушение п.п.1.3, 1.5,14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу 2., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «пешеходный переход», и совершил на неё наезд. В результате наезда пешеход получил телесные повреждения, которые по заключению эксперта № № расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, ФИО2 совершил нарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
По факту совершения данного правонарушения было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование.
Определением инспектора 1 дело об административном правонарушении с материалами административного расследования переданы для рассмотрения в Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга.
В судебное заседание ФИО2, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, направив защитника по доверенности, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствии.
Защитник 4 в судебном заседании указал, что ФИО2 вину признает, выразил соболезнования и готовность оказать помощь, просил назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, так как за 50 лет стажа вождения, ФИО2 ни разу не привлекался к административной ответственности.
Согласно материалам дела, 06.11.2021 констатирована смерть 3 в результате двусторонней субтотальной серозно-макрофагальной пневмонии, вызванной новой коронавирусной инфекцией.
Допрошенная в судебном заседании дочь потерпевшей 5 – 6 показала, что ее мать 06.11.2021 скончалась в больнице от новой коронавирусной инфекции COVID-19. До этого при общении с матерью, та пояснила, что переходила дорогу по пешеходному переходу, видела одну остановившуюся машину, что произошло потом, не помнит, очнулась лежащей на земле, её осматривал какой-то медработник. Потом была доставлена на машине скорой помощи в больницу. Диагноз COVID-19 был установлен позже 25.10.2022 года. В результате ДТП мама страдала от сильных болей. За все время её болезни водитель ФИО2 ни разу ни с ней, ни с её родственниками не связывался, не извинился, помощи не предложил. Первый раз позвонил и принес соболезнования спустя несколько месяцев в марте 2022 года. Полагает, что водитель должен быть строго наказан, лишен прав, чтобы такое больше не повторялось.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет..
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от 26.05.2022 с описанием вышеуказанного события правонарушения, с которым ФИО2 был согласен;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 12.10.2021;
- схемой места ДТП от 12.10.2021;
- данными видеозаписи ДТП из СПб ГКУ «ГМЦ»;
- справкой о ДТП от 12.10.2021, согласно которой оно произошло с участием транспортного средства «», г.р.з. №, и пешехода 7
- объяснениями ФИО2 от 12.10.2021 года, согласно которым он управлял транспортным средством «», двигался от Большого Сампсониевского моста по ул. Куйбышева к Каменноостровскому пр. и на пешеходном переходе у дома №6 сбил неизвестную ранее женщину. Затормозить не успел, пешеход появился неожиданно. В результате торможения потерпевшая упала с капота на асфальт и осталась там лежать. ФИО2 сразу вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. В результате ДТП признает себя виновным.
- заключением экспертов № № от 17.05.2022 и №№ от 27.01.2022, из которых следует, что у 8 установлены: сочетанная травма головы, таза, конечностей. Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушибы, ссадины мягких тканей головы. Ушиб, гематома левой кисти. Закрытый перелом ветви правой седалищной кости без смещения отломков. Ушиб мягких тканей бедра, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3 недель расценивается как вред здоровью средней тяжести (п. 7.1, 13 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления в действиях ФИО2 нарушения п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ППД РФ.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не усматривается.
Смягчающим ответственность ФИО2 обстоятельством суд учитывает признание им вины.
Принимая во внимание обстоятельства дела, в том числе то, что пострадавшим является пешеход, наиболее уязвимый участник дорожного движения, а также сведения о личности ФИО2, признание им вины, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО2, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Е.В. Медведева